깨끗한 물법

깨끗한 물법은 호수, 강, 개울, 습지 및 해안 지역을 포함하여 미국의 지표수로의 오염 물질 배출을 규제하는 미국 연방법입니다. 1972 년에 통과되어 1977 년과 1987 년에 개정 된 청정 수법은 원래 연방 수질 오염 통제 법으로 알려졌습니다. 청정 수법은 수질 기준을 설정하고 집행을 처리하며 주 및 지방 정부가 자체 오염 관리 계획을 개발하도록 돕는 미국 환경 보호국 (EPA)에서 관리합니다.

깨끗한 물법의 원래 목표는 도시 및 산업 자원에서 처리되지 않은 폐수를 제거하여 미국 수로를 수영과 낚시에 안전하게 만드는 것이 었습니다 (음용 목적으로 지표수를 사용하는 것은 별도의 법률 인 안전한 음주에 적용됩니다. 물법). 이를 위해 연방 정부는 전국의 하수 처리 시설 건설에 자금을 지원하기 위해 수십억 달러의 보조금을 제공했습니다. 깨끗한 물법은 또한 기업이 오염 물질을 수로로 배출하는 연방 허가를 신청하고 시간이 지남에 따라 배출량을 줄 이도록 요구했습니다.

칼 에드워즈는 자녀가 몇 명이나 있습니까?

깨끗한 물법은 '포인트 소스'또는 도시 및 산업 배출물에서 국가 수로로 유입되는 오염의 양을 크게 줄인 것으로 인정되었습니다. 1998 년 현재 미국의 호수, 강, 해안선의 60 %가 수영과 낚시를하기에 충분히 깨끗한 것으로 간주되었습니다. ``청정 수법이 통과 된 후 몇 년 동안 EPA는 파이프를 통해 화학 물질을 바다, 강, 호수 및 개울로 직접 분출 한 대기업 및 지방 자치 단체 범죄자의 '점원'배출을 차단하는 데 크게 성공했습니다. 그리고 Kenneth T. Walsh는 U.S. News & World Report . 그러나 '점원'오염은 문제의 일부일 뿐이라는 것이 분명해졌습니다. '

1990 년대 후반까지 EPA는 농업 유출로 인한 화학 물질이나 벌목 또는 건설 활동으로 인한 침식과 같은 비점 오염원의 제거를 강조하기 위해 청정 수법에 따라 초점을 변경했습니다. 2000 년 의회 보고서에서 EPA는 이러한 확산 된 오염원을 주요 요인으로 꼽아 나머지 40 %의 수로를 수영이나 낚시에 너무 오염 시켰습니다. 과학자들이 오염을 걸러내는 습지의 가치를 점점 더 인식함에 따라 EPA는 또한 청정 수법에 따라 습지 보호를 강조하기 시작했습니다. 기업은 청정 수법의 확대 적용을 인식해야합니다. 이 법은 공장 파이프의 오염 배출뿐만 아니라 주거 개발이나 골프장 또는 사무실 건물 건설과 같은 소규모 기업의 활동으로 인한 부수적 오염에도 영향을 미칠 수 있습니다.

조항은 논쟁을 야기합니다

청정 수법에 따라 EPA는 국가 수질 기준을 설정하고 이러한 기준에 따라 허용되는 다양한 화학 오염 물질의 수준을 지정합니다. 규제 화학 물질이 지표수로 배출되는 것은 National Pollutant Discharge Elimination System (NPDES)에 의해 통제되며, 오염자는 배출하는 모든 화학 물질에 대해 연방 허가를 받아야합니다. EPA 또는 주 정부 기관에서 발급 할 수있는 허가증은 사업체 나 지방 자치 단체에 제한된 양의 특정 오염 물질을 배출 할 수있는 권리를 부여합니다. NPDES는 모호한 규제 정책을 발행하고 허가를 오래 지연시키는 것으로 업계 그룹에 의해 비판을 받았습니다. 2000 년에 EPA는 도시 및 산업 폐수 배출 허가 절차를 간소화하기 위해 고안된 여러 이니셔티브를 통해 이러한 문제를 해결하고자했습니다.

EPA는 또한 2000 년에 오염 된 수로를 정화하고 비점 오염원을 규제하기위한 조치를 취했습니다.이 기관은 각 주가 더러운 수로를 식별하고 오염원을 제거하는 데 도움이되는 표준을 설정하도록 권장하는 새로운 규칙을 도입했습니다. 주정부는 각 수로가 흡수 할 수있는 최대 오염량을 제시해야했습니다. 이 측정을 총 일일 최대 부하 (TMDL)라고합니다. 그런 다음 주에서는 TMDL을 충족하기 위해 오염 수준을 줄여야하는 지역 지주 나 기업을 결정해야했습니다. 주정부는 또한 수로 근처의 향후 개발 계획을 평가하여 오염 수준을 높이 지 않도록해야했습니다.

곧 TMDL 프로그램이 매우 논란의 여지가 있음이 분명해졌습니다. '논쟁의 중심에는 낚시와 수영에 대한 수질 기준을 충족하기에는 너무 오염 된 강과 호수를 국가가 식별하도록 요구하는 청정 수법 조항이 오랫동안 무시되고있다'고 Margaret Kriz는 설명했다. 내셔널 저널 . 'EPA의 감시 아래 각주는 정화를 위해 수로의 순위를 매기고 수역으로 유입되는 오염을 억제하기위한 현장 별 계획을 개발해야합니다.'

일부 도시와 산업 단체는 새로운 조항이 이미 오염 된 수로를 따라 개발을 방해하고 부동산 소유자의 권리를 제한 할 것이라고 우려했습니다. 다른 사람들은 새로운 규정을 준수하는 것이 너무 비싸다고 불평했습니다. 마지막으로 일부 사람들은 새로운 규정이 주 및 지방 정부 문제에 대한 EPA의 영향력을 확대하는 데에만 기여했다고 주장했습니다. 그러나 전 EPA 국장 Carol Browner는이 평가에 동의하지 않았습니다. '하향식 단일 크기 접근 방식에 대한 잘못된 정보가 많이있었습니다. 그것은 사실이 아닙니다. '브라우 너는 Kriz에게 말했다. 'TMDL 접근 방식은 주에서 주도합니다. 그들은 자체 수질의 오염 수준을 평가하고 주 수질 기준에 따라 각 수역의 오염을 줄이는 주요 결정을 내립니다. '

논란의 또 다른 영역은 습지의 규제와 습지에 건설하기 위해 연방 허가를 얻어야한다는 것이다. 청정 수법 조항에 따라 미 육군 공병대는 항해 가능한 수로 및 관련 습지를 관할합니다. 카라 벨리 대 미 육군 공병대와 미군 대 라파 노스라는 두 개의 통합 소송이 2006 년 여름 미국 대법원에서 심리 될 예정입니다. 각각의 경우 특정 습지가 있는지 여부에 대한 분쟁이 있습니다. 청정 수법의 관할에 속합니다. 이러한 경우의 판결은 도랑이나 빗물 하수도 시스템과 같은 항해 불가능한 인공 수로가 청정 수법에 따라 '항행 가능한 물'로 간주 될 수 있는지 여부와시기를 결정하여 연방 요구 사항 허용. 이러한 사례는 그 결과가 습지 및 / 또는 인근 습지 주변의 모든 향후 개발에 대한 허가 요건에 영향을 미치기 때문에 건축업자, 개발자 및 지자체에 의해 매우 면밀히 감시되고 있습니다.

대부분의 규제법과 마찬가지로 법에 대한 설명이 진행 중입니다. 제한된 비 산업용 물 사용에 관련된 사업은 수로 보호와 관련된 개발을 따라야합니다.