엘론 머스크 우리가 어떤 버전에서 살고 있다는 것이 거의 확실하다고 생각합니다. 매트릭스. 사실, 그는 우리가 알고있는 현실이 '십억 분의 일'이 있다고 믿습니다. 아니 컴퓨터 시뮬레이션.
아니, 정말. 당신은 그 권리를 읽었습니다.
'제 생각에 시뮬레이션에있는 우리에게 가장 강력한 주장은 다음과 같습니다.' 머스크 말했다 . 40 년 전에 우리는 퐁을 먹었습니다. 두 개의 직사각형과 점. 그것이 우리가 있었던 곳입니다. '
dagmar midcap은 몇 살입니까?
'이제 40 년이 지난 지금 우리는 수백만 명의 사람들이 동시에 플레이하는 사실적인 3D 시뮬레이션을 갖게되었으며 매년 더 나아지고 있습니다. 그리고 곧 우리는 가상 현실과 증강 현실을 갖게 될 것입니다. '
'어떤 속도로든 향상 될 것이라고 가정하면 게임은 현실과 구별 할 수없고 구별 할 수 없게 될 것입니다.'
분석 방법은 다음과 같습니다 .Musk에 따르면 지금 당장 계산 능력의 증가 속도를 고려하여 미래에 수천 (또는 수백만) 년 동안 추론하면 필연적으로 실제와 같은 비디오 게임을 만들 수있을 것입니다. , 우리는 가상 세계와 현실의 차이를 말할 수 없습니다.
사실, 머스크는이 운명이 너무나 확실하다고 믿고 있으며, 우리는 이미 진보 된 미래 문명에 의해 생성 된 컴퓨터 시뮬레이션에 살고있을 가능성이 높습니다.
그것은 놀라운 생각입니다. 잠시 생각 해보자. 인공 지능의 위험성에 대해 유명하게 경고 한 사람은 우리 모두가 실제로 인공 지능적 존재 일 수 있다고 믿습니다.
미친 것 같은데. 알아. 그러나 전기 자동차 산업에 혁명을 일으켰고 우리를 화성으로 보내려는 야심 찬 계획을 가지고있는 머스크는 가짜가 아닙니다. 그는 오늘날 가장 기술적 인 혁신의 얼굴이며 그 과정에서 수십억 달러를 벌었습니다. 나는 그의 아이디어를 아직 미쳤거나 망상이라고 무시하지 않을 것입니다.
실제로 Bank of America의 분석가들도 보고서를 발행하다 우리가 The Matrix에 살 확률이 50 %라고 주장하는 고객들에게 :
보고서는 '인공 지능, 가상 현실, 컴퓨팅 파워의 발전으로 미래 문명의 구성원들이 조상 시뮬레이션을 실행하기로 결정할 수 있었다.
시뮬레이션 가설은 머스크가 관심을 갖기 오래 전부터 존재했습니다.
Musk가 최근에이 아이디어를 대중화했지만 실제로는 새로운 것이 아닙니다.이 주장 ( '시뮬레이션 가설'이라고도 함)은 Nick Bostrom이 2003 년 논문에서 유명하게 만들었습니다. 컴퓨터 시뮬레이션에 살고 있습니까?
우리 현실의 기초에 의문을 제기하는 것은 인간이 태초부터해온 일입니다. 예를 들어, 시뮬레이션 가설은 철학자 데카르트의 유명한 데카르트와 약간 유사합니다. 뇌 속의 통 17 세기에 제기 된 이론은 매트릭스 -인간은 그들의 뇌가 액체 통에 매달려있는 동안 그들의 세계가 단지 생성 된 환상이라는 것을 깨닫지 못합니다.
제니퍼 테일러의 키는 얼마입니까
그러나 현재의 현실 조사는 지난 수십 년 동안의 기술 폭발로 인해 가능한 일에 대한 이해가 넓어짐에 따라 이점을 얻습니다. 일부 전문가들은 금세기 중반 쯤이면 전 세계의 모든 두뇌보다 더 많은 처리 능력을 갖춘 컴퓨터를 갖게 될 것이라고 믿습니다. 인공 지능, 기계 학습, 가상 현실 및 생명 공학의 급속한 발전은 현실을 재현 할 수있을뿐만 아니라 과학 기반으로도 만듭니다.
여전히 확신이 서지 않는다면 다음을 고려하십시오. Google 전문가에 따르면 , 우리는 뇌 스캐너를 사용하여 30 년 이내에 전체 뇌를 클라우드에 업로드 할 수 있습니다. 갑자기 매트릭스 왠지 실제처럼 타이타닉.
인간이 시뮬레이션 된 현실을 만들고 싶어하는 이유는 무엇입니까?
이 가설이 정말 사실이라면, 진짜 질문은 왜 진보 된 미래 문명이 처음에 컴퓨터 시뮬레이션 내부의 캐릭터로 인간을 창조할까요?
가장 기본적인 주장은 HBO의 것과 유사하게 단순하고 단순한 엔터테인먼트를 목적으로 시뮬레이션을 만드는 데 많은 돈이 필요하다는 것입니다. WestWorld , AI 로봇으로 가득한 테마파크.
이와는 별도로 시뮬레이션이 수익보다는 연구에 사용될 수 있다는 생각에 근거한 또 다른 주장이 있습니다. 예를 들어 문명의 흥망 성쇠를 연구하는 인류 학자들은 수십억 명의 사람들과 함께 조상 문명의 '사본'을 만들고 사회의 다양한 변화하는 변수가 인간 진화의 결과에 어떤 영향을 미치는지 이해하기 위해 수백만 개의 서로 다른 시뮬레이션을 만들 수 있습니다.
그래서 가설 적으로 말하자면, 한 연구원이 리얼리티 TV 스타를 미국 대통령으로 갖는 것이 사회적 의미를 이해하고 싶어한다고 말하면 그녀는 매우 쉽게 그렇게 할 수 있고 결과를 빠르게 관찰 할 수 있습니다.
연구용이든 엔터테인먼트 용이든, 조상 문명의 사본을 생성함으로써 이러한 시뮬레이션은 결국 자체 시뮬레이션을 생성 할 수있는 능력도 갖게 될 것입니다.
카슨 데일리의 키는 얼마입니까
즉, 일단 인간이 하나의 시뮬레이션을 만들 수 있으면 동시에 존재할 수있는 무한한 양의 시뮬레이션의 가능성이 열립니다. 따라서 시뮬레이션을 만들고 배포하는 사람들은 자신이 이미 시뮬레이션에 있는지 여부를 반드시 알 필요가 없습니다. 그래서 머스크는 우리의 현실이 그가 '기본 현실'이라고 부르는 것이 아닐 가능성이 10 억에 있다고 믿는 이유입니다.
그래도 두통이 없다면 머스크의 테이크에 머리를 감아보세요. 왜 그는 시뮬레이션이 만들어 졌다고 생각합니다. 머스크 (및 보스 트롬)에 따르면, 인간 종은 '인간 이후'단계에 들어가기 전에 멸종 될 가능성이 매우 높으므로 우리의 존재를 가상 현실로 옮겨 계속 발전합니다.
'문명이 발전을 멈 추면 문명을 멈춘 재앙적인 사건 때문일 수 있습니다. . . . 현실과 구별 할 수없는 시뮬레이션을 만들거나 문명이 사라질 것이기 때문에 이것이 시뮬레이션이라고 기대해야합니다. 두 가지 옵션뿐입니다. '
즉, 우리가 실제로 지금 시뮬레이션을 통해 살고 있지 않다면 인류에 대한 임박한 위협에 직면하지 않은 것입니다. 그렇다면 머스크와 보스 트롬은 시뮬레이션이이 세계에 대한 대안이 그러한 시뮬레이션을 만들기 전에 멸종 될 가능성이 있다고 믿습니다.
시뮬레이션 생활은 우리에게 무엇을 의미합니까?
머스크의 관점은 상당히 불길하지만 인생의 가장 심오한 질문에 대한 대안적인 관점을 제공합니다. 이것은 대부분의 종교의 기초가되는 질문이며 현대의 종교 관습과 영성의 전제에 도전 할 수 있습니다. 우리가 죽은 후에는 어떤 일이 일어나고 누가 창조주입니까?
이 계시가 사실이라면 우리가 실제로 무엇을 할 수 있는지는 불분명합니다. 있습니다 보고서 최소한 두 명의 기술 억만 장자가 우리가 시뮬레이션에 살고 있다고 확신하고 과학자들에게 자금을 지원하여 우리가 시뮬레이션에서 벗어날 수 있도록 지원하고 있습니다. 그것이 우리에게 정말로 의미하는 바는 모르겠지만.
그러나 한 가지는 확실합니다. 머스크 이론의 공상 과학적 성격에도 불구하고 가능성으로 고려할 가치가 있습니다. 결국 인간은 이전에 현실의 본질에 대해 잘못되었습니다. 세상이 평평하다고 생각했던 때를 기억하십니까?
