점점 더 디지털화되는 세상에서 모든 규모의 기업은 사이버 보안 위협에 직면하고 있으며, 특히 바이러스 백신 소프트웨어를 유지 관리 할 때 이러한 위협에 대비해야 할 필요성은 논쟁의 여지가 없습니다. 8,000 명 이상의 회원을 보유한 비즈니스 연속성 전문가를위한 글로벌 조직인 BCI (Business Continuity Institute)는 오늘날 기업이 직면 한 가장 심각한 위험으로 디지털 위협을 규정합니다. 연구소의 연례 Horizon 스캔 보고서에 따르면 사이버 공격, 데이터 침해 및 네트워크 중단은 기업이 직면 한 위험에 대해 논의 할 때 비즈니스 연속성 전문가들 사이에서 가장 큰 관심사입니다.
MIT 출시 그 예측 소규모 기업이 2018 년에 가장 염려해야하는 사이버 보안 위협 유형 중에는 Equifax와 같은 대규모 소비자 데이터베이스가 더 많이 포함되어 있습니다. MIT의 추정치는 올해 만 더 보편화 될 것입니다. 이는 대기업 인 Equifax뿐만 아니라 손상된 데이터 양으로 인해 전국의 소비자와 중소기업에 영향을 미칩니다. 또한 소규모 회사의 데이터베이스도 침해되는 것이 얼마나 쉬운 지 지적합니다.
또 다른 문제는 클라우드 기반 기술의 랜섬웨어입니다. 해커가 클라우드에 액세스하여 해당 데이터를 인질로 잡으면 클라우드 기술에 정보가 저장된 회사 나 개인이 위험에 처할 수 있습니다. 또한 MIT는 AI 시스템이 2018 년에 손상되거나 무기화 될 수 있다고 지적합니다. AI가 온라인에서 실제 사람을 더 잘 모방함에 따라 해커는 의심하지 않는 사용자가 회사 컴퓨터에 악성 소프트웨어를 설치하도록 속이는 새로운 방법을 갖게 될 것입니다.
마지막으로, MIT는 전기 그리드를 표적으로하는 공격과 같은 사이버 물리적 공격의 잠재력과 실제로 컴퓨터 처리 능력의 도난으로 이어질 수있는 암호 화폐 채굴의 가능성을 지적했습니다.
대기업은 사이버 공격으로부터 방어하기 위해 수백만 달러를 지출 할 수 있습니다. 그러나 대부분의 소규모 회사에는 이러한 리소스가 없기 때문에 많은 비즈니스 소유자가 저렴하거나 심지어 무료 바이러스 백신 소프트웨어 솔루션을 찾고 있습니다. 안타깝게도 많은 사람들이 최적이 아닌 솔루션에 안주하고 있으며 일부는 스스로를 보호하기위한 충분한 조치를 취하지 않습니다.
최근 CNBC / Survey Monkey 중소기업 설문 조사 설문 조사에 응한 중소기업 소유주 중 2 %만이 사이버 공격의 위험을 그들이 직면 한 가장 중요한 문제로보고 있음을 발견했습니다. 또 다른 연구는 2016 SMB 보안 현황 , 더 불안한 수치를 공개했습니다.
모든 중소기업의 절반 이상이 지난 12 개월 동안 침해를당했습니다.
중소기업에 대한 가장 일반적인 공격은 웹 기반 및 피싱 / 소셜 엔지니어링입니다.
중소기업의 절반 이상 (59 %)이 직원 암호 관행 및 위생에 대한 가시성이 없습니다.
절반 이상 (57 %)의 기업이 암호 정책을 가지고있을 수 있지만 엄격하게 시행하지는 않습니다.
많은 소기업 소유주는 자신이 작기 때문에 자신의 사업이 해커에게 관심이 없다는 잘못된 인상을 받고 있습니다. 그러나 그 반대는 사실입니다. 일부 해커는 대기업이 구축 한 방어 수단이 부족하기 때문에 중소 기업에 집중합니다. 소규모 회사는 육즙이 많은 표적이 될 수 있습니다. 예를 들어 소매 업체에는 고객 신용 카드 데이터와 개인 금융 정보가 있습니다. 컴퓨터 나 네트워크가 악성 코드에 감염되면 해커는 회사 시스템을 지휘하여 대규모 파트너 회사에 대한 다른 공격을 시도 할 수 있습니다. 그리고 랜섬웨어를 잊지 말자. 사악한 적이 시스템에 침투하면 해커는 회사 데이터를 동결하고이를 공개하기 위해 많은 비용을 요구할 수 있습니다. 많은 중소기업이 데이터를 지속적으로 백업하지 않기 때문에 비용을 지불하는 것 외에 다른 선택의 여지가 없습니다.
이러한 종류의 공격은 소규모 회사에 치명적일 수 있습니다. 시스코 2017 연례 사이버 보안 보고서 침해를 경험 한 기업의 38 %는 매출의 20 % 이상을 잃은 반면 40 %는 고객의 20 % 이상을 잃었습니다. 사이버 공격이 입힐 수있는 막대한 비용과 피해를 감안할 때 올바른 바이러스 백신 소프트웨어 프로그램을 선택하는 것은 중요한 결정입니다.
우리는 시장에 나와있는 여러 소프트웨어를 검토했습니다. 선택의 폭이 어지러 울 수 있지만 중소 규모 기업을위한 최고의 바이러스 백신 제공 업체를 확인했습니다. 바이러스 백신 소프트웨어에서 가장 잘 알려진 이름에 대한 장단점을 알려드 리므로 디지털 범죄자로부터 비즈니스를 안전하게 보호하기위한 올바른 결정을 내릴 수 있습니다.
닉 그로프 순 가치 2016
Trend Micro의 OfficeScan 12.0 : 중소기업을위한 최고의 바이러스 백신 소프트웨어
Trend Micro의 OfficeScan 12.0은 AV-Test.org의 2017 년 7 월과 8 월 최고 보안 솔루션 리뷰에서 만점을 얻은 세 가지 소프트웨어 솔루션 중 하나였습니다. OfficeScan 제로 데이 및 웹 및 이메일 위협을 포함한 악성 코드 공격 탐지에서 100 %를 기록했습니다. 또한 테스트 전 4 주 동안 발견 된 널리 퍼져 있고 널리 퍼진 멀웨어 탐지에서 만점을 받았습니다. Trend Micro OfficeScan 사용성 및 성능면에서도 만점을 받았습니다.
OfficeScan은 Windows 및 Mac, Android 및 Apple 운영 체제에서 사용할 수 있으며 회사 웹 사이트에서 무료 평가판을 다운로드 할 수도 있습니다. 그 후 Trend Micro의 표준, 온 프레미스 또는 호스팅 보안 솔루션은 사용자 당 연간 $ 37.75부터 시작하며 다음과 같은 보호 기능을 제공합니다.
랜섬웨어로부터 보호
모든 컴퓨터를 자동으로 모니터링, 업데이트 및 보호합니다.
부적절한 웹 사이트에 대한 직원 액세스 차단
USB 저장 장치의 감염 방지
쉽게 설정하고 자동으로 업데이트
직원 모두에게 완벽한 사용자 보안을 제공합니다.
OfficeScan의 고급 보안 솔루션은 호스팅 솔루션의 경우 사용자 당 연간 $ 59.87, 온 프레미스 솔루션의 경우 $ 62.02부터 시작합니다. 이러한 고급 솔루션에는 다음 기능이 포함됩니다.
Trend Micro Hosted Email Security를 사용하여 Microsoft Office 365 지원
Microsoft Exchange 이메일 서버 보호
서버 또는 유지 관리가 필요하지 않습니다.
랜섬웨어로부터 보호
실시간으로 악성 이메일 첨부 파일 차단
부적절한 웹 사이트에 대한 액세스 차단
모바일 장치 보호
Panda Endpoint Protection Plus : 유연한 옵션이 필요한 중소기업을위한 최고의 바이러스 백신 소프트웨어
Panda Endpoint Protection Plus는 보안 및 관리 측면에서 다양한 기능을 통해 중소기업이 원하는 거의 모든 옵션을 제공합니다. 중요한 것은 Panda가 실시간 채팅 기능을 포함하여 광범위한 24/7 고객 지원 및 지원을 제공한다는 것입니다. 보호 및 유용성에 대한 AV-Test.org 점수는 완벽에 가깝지만 일부 사용자는 임시 리소스를 많이 사용하는 프로그램을 실행하는 경우 시스템 속도가 느려질 수 있다고보고합니다. 기능에는 인터넷 보호, 웹 사이트 차단 및 이메일 보호는 물론 도난 또는 분실 된 장치를 잠 그거나 정리할 수있는 방화벽 모니터링 및 도난 방지 기능이 포함됩니다. 클라우드 또는 온 프레미스 호스팅을 사용할 수 있지만 후자의 옵션을 사용하면 사내에 더 많은 장비와 더 많은 IT 전문 지식이 필요할 수 있습니다. 두 옵션 모두 중앙 집중식 관리 대시 보드를 제공하여 네트워크 활동을 쉽게보고, 개별 컴퓨터에 대한 보고서를보고, 사용자 정의 된 사용자 범주 및 보안 정책을 생성 할 수 있습니다. 예를 들어 모든 직원이 업무 시간 동안 Facebook 및 기타 시간을 낭비하는 소셜 미디어에 액세스하는 것을 원하지 않을 수 있지만이 액세스는 영업 또는 마케팅과 같은 역할을 맡은 직원에게 필요할 수 있습니다. Endpoint plus는 사용자 당 연간 $ 84.58이지만 Endpoint Protection은 사용자 당 $ 59.90에 동일한 AV-Test 점수로 많은 기능을 제공합니다. 그러나 Top Ten Reviews에 따르면 5 명의 사용자 패키지를 연간 $ 190에 사용할 수 있습니다. 필요한 기능에 대한 최적의 가격 옵션을 이해하려면 담당자와상의하는 것이 좋습니다.
G Data AntiVirus Business : 고급 보안 기능이 필요한 중소기업을위한 최고의 바이러스 백신 소프트웨어
고급 보안이 바이러스 백신 프로그램을 선택하는 데 가장 중요한 기능이라면 G Data AntiVirus Business는 확실한 옵션입니다. 단점은 제품 설치가 어렵고 시간이 많이 소요될 수 있다는 것입니다. 사내 IT 지원이없는 경우 소프트웨어 설치와 지속적인 관리 모두에 외부 지원이 필요할 수 있습니다. 사용자를위한 과다한 기능에는 인터넷 및 이메일 보호, 스팸 차단, 특정 범주의 웹 사이트 차단 기능이 포함됩니다. 강력한 방화벽은 네트워크 트래픽을 필터링하고 네트워크에 액세스하려는 모든 악성 시도를 차단합니다. 도난 방지 보호 기능은 대부분의 장치에서 사용할 수 있으며 사라진 장치를 잠 그거나 초기화 할 수 있습니다. 파일 분쇄기를 사용하여 장치에 남아있는 삭제 된 파일을 영구적으로 지울 수 있습니다. 또한 온라인 뱅킹 및 브라우저 보호, 조작 된 USB 장치에 대한 방어, 랜섬웨어 방지 등을 이용할 수 있습니다. 가격 정보는 온라인으로 제공되지 않으므로 견적을 받으려면 회사 담당자에게 문의해야합니다.
우리의 방법론
중소기업을위한 최고의 바이러스 백신 소프트웨어를 찾기 위해 우리는 사업주들과 그들에게 조언을 해줄 IT 전문가들과 이야기를 시작했습니다. 우리는 그들에게 그들이 선택한 안티 바이러스 소프트웨어, 그들에게 가장 중요한 기능이 무엇인지, 그들이 선택한 제공 업체에 어떤 영향을 주 었는지, 현재 안티 바이러스 소프트웨어에 대해 무엇을 좋아하는지, 그리고 누락되었다고 생각하는 것에 대해 이야기하도록 요청했습니다. 비용은 항상 고려 사항이지만 사용자는 일반적으로 보호 및 성능, 사용 편의성에 관심이 있습니다. 캘리포니아 마린 카운티의 노인 가정 간호 제공 업체 인 Right at Home의 소유자 인 Ariana Meyers는 Norton Symantec을 선택하는 데있어 가격과 평판이 결정적인 요소라고 언급했습니다. 'Norton은 다중 사용자 라이선스에 적합한 가격으로 출시되었으며 사용자 친화적 인 인터페이스를 통해 보호되는 장치를 쉽게 변경할 수 있습니다. 이는 계속해서 확장 할 때 매우 유용합니다.'라고 그녀는 말했습니다.
또한 온라인에서 광범위한 조사를 수행하고 수백 개의 소비자 리뷰와 불만 사항을 읽고 수많은 리뷰 웹 사이트를 살펴 보았습니다. 그런 다음 바이러스 백신 프로그램 목록을 가장 일반적으로 언급되는 이름으로 좁혔습니다.
12 개의 바이러스 백신 프로그램의 짧은 목록을 사용하여 각 회사의 웹 사이트를 면밀히 조사하여 제공되는 옵션을 비교하고 대조했습니다. 우리는 그들의 튜토리얼 비디오를보고 각각이 제공하는 고객 리소스를 검토했습니다.
연구를 기반으로 각 제공 업체를 평가하는 데 사용 된 다음 기준을 개발했습니다.
- AV- 테스트 점수
- 유용성
- 시스템 속도 및 성능에 미치는 영향
- 맬웨어로부터 보호
- 악성 코드 탐지
- 오 탐지 사건
- 업데이트 빈도
- 간편한 설치
- 클라우드 기반 vs. 온 프레미스
- 고객 서비스 옵션
- 지원되는 플랫폼
중소기업을위한 추가 바이러스 백신 옵션
Kaspersky Small Office Security 5.0 AV-Test에서 만점을받은 또 다른 보안 솔루션이었습니다. 그렇다면 왜 우리의 탑픽이되지 않았을까요? 카스퍼 스키는 러시아 정부가 후원하는 해커가 2 년 전에 소프트웨어를 침해했다는 사실을 발견 한 후 최근 뉴스에 나왔습니다. The New York Times와 The Washington Post의 보고서에 따르면 NSA 직원의 가정용 컴퓨터에 설치된 Kaspersky 소프트웨어는 NSA가 생성 한 악성 코드를 식별하고 적절한 경고를 발행했습니다. 이 해커는 Kaspersky 경보에 액세스하고 정보를 사용하여 미국 정보 프로그램에 대한 데이터를 수집했습니다. 지난달 미국 정부는 회사의 소프트웨어 사용을 중단하기로 결정했고 Best Buy를 비롯한 여러 소매 업체는 제품을 진열대에서 제거하기로 결정했습니다.
즉, 소프트웨어가 중지되었습니다. 맬웨어 공격의 100 % 뿐만 아니라 아직 공급 업체에 알려지지 않은 소프트웨어의 보안 허점을 악용하는 새로운 제로 데이 공격 위협도 있습니다. 테스트 전 4 주 동안 발견 된 광범위하고 널리 퍼진 맬웨어에 대한 소프트웨어의 탐지율은 99.9 %였습니다.
Kaspersky는 사용 성과 성능면에서도 만점을 받았습니다.
Bitdefender Endpoint Security 6.2 AV-Test에서 전반적으로 거의 완벽한 점수를 얻었으며 모바일 장치 관리 또는 기타 종소리에 대해 걱정할 필요는 없지만 가장 강력한 수준의 보안을 원하는 중소기업에 적합한 선택입니다. 설치가 부담 스러울 수 있지만 대시 보드는 사용하기 쉽습니다. 가장 큰 단점은 소프트웨어가 분실 또는 도난 된 휴대폰에 대한 장치 위치 서비스를 제공하지 않으며 파일 분쇄기가 없다는 것입니다. Bitdefender Endpoint Security 검토를 참조하십시오.
Sophos 엔드 포인트 보호 Windows, Mac, Linux 및 모바일 장치를 포함한 모든 플랫폼을 지원한다는 점에서 좋은 옵션입니다. 그러나 AV-Test 점수는 성능과 유용성면에서 다른 경쟁자보다 낮았습니다.
ESET Endpoint Security 모든 기능을 제공하며 트로이 목마, 애드웨어, 바이러스 및 이더 리움에 숨어있는 악성 코드의 풍요 로움과 같은 불쾌감을 식별하고 차단할 수있는 탁월한 옵션입니다. 그러나 두 가지 부정적인 점이있어 우리를 멈췄습니다. 첫째, 다운로드 및 설치 프로세스가 매우 어려울 수 있습니다. 소프트웨어는 또한 시스템 성능에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
McAfee Endpoint Security 10.5 클라우드에서만 사용할 수 있습니다. 관리 기능은 편리하고 강력한 보호 기능을 제공하지만 소프트웨어는 리소스를 소모하고 성능을 위해 AV-Test에서 5/6을 얻습니다. 그러나 클라우드 호스팅을 사용하면 관리가 훨씬 쉬워지고 McAfee는 전화, 이메일 및 라이브 채팅 옵션 형태의 연중 무휴 지원을 포함하여 사용자를 지원하는 광범위한 리소스를 보유하고 있습니다. 또한 고객 서비스 문의를 피할 수 있도록 충분한 질문에 답할 수있는 유용한 온라인 지식 기반이 있습니다.
Symantec Endpoint Protection 중소기업 AV-Test에서 거의 완벽한 점수를 받았으며 온 프레미스 또는 클라우드에서 사용할 수 있습니다. SEP는 높은 기능을 제공하지만 사용 가능한 기능의 선택은 시장의 다른 많은 옵션과 경쟁하지 않습니다. 예를 들어,이 소프트웨어는 Lotus Notes 및 Outlook에 대해서만 이메일 보호를 제공합니다.
F-Secure 클라이언트 보안 12.31 AV-TEST의 리뷰에서 좋은 점수를 얻었습니다. 성능면에서는 4/6에 불과했습니다. 웹 페이지로드 시간이 느려지고 자주 사용되는 응용 프로그램의 설치 속도가 느려졌 기 때문입니다.
이 기사는 2020 년 2 월 11 일에 업데이트되었습니다.
