메인 전략 도널드 트럼프가지지하는 (많은) 중소기업 소유주를 만나보세요

도널드 트럼프가지지하는 (많은) 중소기업 소유주를 만나보세요

내일의 별자리

도널드 트럼프는 대통령직을 위해 노골적이고 파격적인 출마를하는 동안 많은 다른 그룹을 표시했습니다. 그들 중에는 소규모 사업주가 거의 없습니다.

예비 선거에서 그가 더 많은 다른 주류 공화당 후보들에게 도전 할 가능성은 거의 없었을 때, 트럼프는 혼잡 한 분야에도 불구하고 무려 41 %의 중소기업 소유주의 지원을 끌 수있었습니다. 1 년 동안의 곤경과 논란에도 불구하고 더 최근의 투표소 소기업 소유주가 트럼프의 가장 확고한 지지자 중 하나임을 제안합니다.

그러나 흥미롭고 매우 목소리가 높은 예외가 있습니다. 많은 중소기업 소유주 인 Donald Trump는 부동산 재벌로서 오랜 경력을 쌓았습니다.

최근 여러 언론 매체가 트럼프의 괴롭힘, 불공정, 지불 실패에 대해 걱정스러운 이야기로 소수의 사업주를 발굴했습니다. 그리고 그들의 숫자는 크지는 않지만, 정치 이전 트럼프가 실제로 중소기업의 친구 였는지에 대한 질문을 제기하는 행동 패턴을 제안하기에 충분합니다. 다음은 몇 가지 이야기입니다.

래리 월터스

라스 베이거스에 본사를 둔 커튼 사업의 소유주 인 Walters는 도시에 트럼프 호텔을 공급하기로 계약을 맺었습니다. 그러나 트럼프의 회사는 월터스가 원래 계약 외에 추가 작업을 제공 할 것을 요구했습니다. 월터스가 반발하면서 분쟁중인 일부 직물을 넘겨주지 않자 트럼프 루핀이 그를 고소한 후 '보안관의 대리인'이 공장에 침입했다. 트럭이 직물을 빼앗 겼습니다. ' WSJ의 Alexandra Berzon 보고서 .

브라이언 로스 앤 커리

Walters는 과거에 유사한 분쟁이 없었으며 지역 법원 기록을 조사한 결과 그를 뒷받침한다고 주장합니다. 최종 결과? 장기 소송의 위협 아래 Walters는 자신이 빚진 금액보다 38 만 달러를 적게 지불했습니다.

포레스트 젠킨스

1988 년 Jenkins는 트럼프의 Atlantic City 카지노에 화장실 칸막이를 설치하는 대규모 계약을 확보하게되어 기뻐했던 근면 한 기업가였습니다. Jenkins에게는 불행히도 카지노가 개장 한 지 2 년 만에 파산 신청을했습니다. '파산 법정을 통해 수년간 싸워온 젠킨스는 달러에 불과한 30 센트를 받았습니다. 사건에 제기 된 파산 청구에 따르면 그들의 회사는 $ 231,000의 빚을졌다. Jenkins 가족은 $ 70,000를 받았습니다. ' CNN보고 (스토리의 비디오 세그먼트 링크를 따라 가십시오).

토드 크리슬리의 첫 번째 아내 사진

에드워드 J. 프리엘

Friel은 트럼프 최초의 애틀랜틱 시티 카지노에 슬롯 머신 용 캐비닛을 공급할 것이라는 전망에 처음에는 또 다른 중소기업 소유자였습니다. 그러나 작업이 완료되고 승인 된 후 Friel은 CNN에 트럼프는 최종 지불을 거부했으며 이는 Friel이 거래에서 이익을 얻지 못했음을 의미합니다.

더욱이 CNN은 Friel의 아들에게 더 많은 비난을했습니다. 그는 '트럼프가 그의 아버지의 회사가 미래의 애틀랜틱 시티 프로젝트에서 일하는 것을 막기 위해 엄청난 영향력을 사용했다고 믿습니다.'라고 기사는 말합니다. Friel은 결국 트럼프와의 문제로 인해 파산 신청을해야했습니다.

주디스와 니콜라스 제이콥슨

이제 이혼 한 Jacobsons는 이전에 플로리다 주 웨스트 팜 비치에서 샹들리에 사업을 소유 한 부부였습니다. 2004 년 트럼프는 Mar-a-Lago 리조트에 34,000 달러 상당의 비품 3 개를 주문했지만 Jacobsons의 작업이 조잡하다고 말하면서 전액 지불을 거부했습니다. WSJ 보고서. 그들은이 주장을 부인했지만 끝없는 법적 논쟁에 직면하면서 부부는 합의했습니다.

'팜 비치 카운티 법원 기록을 검토 한 결과 클래식 샹들리에와 관련된 다른 지불 분쟁은 없었습니다. 가게는 나중에 문을 닫았습니다. Jacobson은 2015 년에 사망했습니다. WSJ .

트럼프는 자신의 지불 분쟁의 역사를 절박한 사업에서 힘든 협상가가 될 것으로 예상되는 비용으로 변호합니다. 그만큼 WSJ 특히 트럼프 진영에 대응할 수있는 충분한 공간을 제공합니다. 그들은 전술을 엄격하지만 공정하다고 강력하게 방어하지만 (그리고 일부 동료 사업가들은 동의 할 수도 있습니다), 신문은 그들이 '업계와 더 넓은 비즈니스 세계에서 특히 공격적으로 두드러졌다'고 지적합니다.

트럼프의 계약자 대우가 그에게 투표하기로 결정했는지 여부에 영향을 미칠까요?