기업들은 성 세척 캠페인을 통해 여성을지지한다고 주장 할 수 있지만, 성 차별은 여전히 너무나 만연합니다. 이를 알기 위해 필요한 것은 카타르 항공 CEO Akbar Al Baker의 어제 성명을 듣는 것입니다.
말콤 자말 워너 순 가치 2016
Bloomberg에 따르면, Al Baker는 국제 항공 운송 협회 이사회 의장이되면서 기자로부터 다음과 같은 질문을 받았습니다. 중동 항공사에서 여성의 과소 대표 .
그는 회사의 경우가 아니라고 대답했습니다. '물론 그것은 매우 도전적인 입장이기 때문에 남자가 주도해야합니다.'라고 Al Baker는 말했습니다. 많은 기자들이 참석 한 가운데 '거절의 큰 신음 소리'가 들렸다.
진짜 신음 소리는 업계와 항공사를 소유 한 카타르 정부에서 나왔어야했다.
도덕성과 윤리를 제쳐두고, 여성을 배제하기로 한 결정은 적용 가능한 기술 용어를 사용하여 매우 어리석은 것입니다.
있습니다 실용적인 예 . Indra Nooyi는 PepsiCo의 CEO이며 2007 년 5 월부터 근무하고 있습니다. Mary Barra는 2014 년 GM의 최고 경영자가되었습니다. Gail Boudreaux는 작년에 Anthem을 인수했습니다. IBM의 Ginni Rometty, Lockheed Martin의 Marilyn Hewson, General Dynamics를 운영하는 Phebe Novakovic, Progressive의 Tricia Griffith 등이 있습니다. 잡지의 집계에 따르면 2018 년 5 월 현재 Fortune 500 대 기업을 이끄는 총 24 명의 여성.
특히 진보와 현실에 저항하는 일부 사람들은 낮은 비율은 남성이 최고 경영자 일 가능성이 높다는 것을 보여줍니다. 그것도 말도 안됩니다. 회사를 운영하려면 누군가는 기술, 지식, 경험, 과 일부 해부학 적 세부 사항이 아니라 기회입니다.
연이어 연구에 따르면 관리직 여성의 증가는 더 나은 성과로 이어집니다. 3,000 개 회사에서 28,000 명의 임원 추적 Washington Post 보고서에 따르면 Credit Suisse는 40 개국에서 여성이 관리, 특히 운영 역할을 할 때 '매우 강력한 성과'를 발견했습니다.
헤지 펀드 투자 회사의 컴퓨터 과학자가 분석 한 2002 년부터 2014 년까지 12 년 동안 여성이 이끄는 기업은 남성이 운영하는 주식 수익률의 326 % .
Peterson Institute for International Economics와 대형 감사 회사 EY의 2016 년 연구에 따르면 고위 경영진의 여성은 기업 성과 향상과 밀접한 관련이 있습니다. . 0 %에서 30 %로 이동하면 수익성이 15 % 증가합니다.
다양한 산업 분야에서 약 45,000 명의 리더가 제공 한 피드백에 대한 장기 데이터를 조사한 결과 여성은 일반적으로 리더십에서 더 나은 것으로 간주되었습니다. .
많은 이점이 과소 평가 될 수도 있습니다. 적어도 한 가지 분석은 자동 배당금 재투자를 고려하지 않았으며 여성이 지적했듯이 더 나쁜 남성과 동등한 등급을 얻으려면 훨씬 더 나아야합니다.
또한 이러한 연구는 리더십을 면밀히 관찰하거나 궁극적으로 기업 성과에 베팅해야하는 조직에서 나온 것입니다. 그들은 돈이있는 곳에 입을두고 있습니다. 더 많은 투자자, 경영진, 기업가도 그렇게 할 때가되었을 것입니다.
[ 업데이트 2018 년 6 월 5 일 오후 9:15 : 홍보 회사로부터 출처가 Al Baker라는 성명서를 받았습니다. 부분적으로는 다음과 같이 말했습니다. '어제 제 발언으로 인해 발생한 모든 위반에 대해 진심으로 사과를드립니다. 이는 카타르 항공 그룹 전체에서 여성의 리더십 역할을 확대 한 실적과 상반되며 미디어. 여성은 우리 노동력의 거의 절반 (44 %)을 차지하고 있으며, 그들이 업무에 가져 오는 헌신, 추진력 및 기술은 조직의 모든 수준에서 그들에게 너무 힘든 역할이 없다는 것을 말해줍니다. ' 그는 적어도이 지역에서 여성 조종사와 엔지니어를 고용 한 최초의 항공사였으며 여성이 '나에게 직접보고하는 항공사의 수석 부사장 직위를 통해 대리'되었다고 언급했습니다.
나는 그 진술이 '매체에 의해 선정적'이라고 주장하는 것은 책임을 회피하려는 것이며 아마도 그는 여전히 그의 진술의 전체 의미를 놓치고있을 것이라고 제안한다.]
