지난 20 년 동안 DMCA (디지털 밀레니엄 저작권법)는 사용자의 행동의 결과로부터 미국에 기반을 둔 회사를 보호 해 왔습니다. (EU에도 유사한 지침이 있습니다.) 결과적으로 소셜 미디어 회사는 사용자가 업로드하고 게시하는 내용에 관계없이 소송을 당하거나 기소 될 수 없습니다.
그러나 최근 통과 된 법은 모든 것을 바꿨습니다. 그것은 '주 및 피해자가 온라인 성매매 행위에 맞서 싸우도록 허용 '(일명전자) 웹 사이트 운영자는 '성매매를 조장하거나 조장하는'사용자 생성 콘텐츠에 대해 책임을지게됩니다.
즉, 불법 행위를 초래하거나 초래할 수있는 사용자 제작 콘텐츠로 인해 인터넷 제공 업체가 체포 될 수 있습니다. 또는 네바다의 대부분 지역에 거주하는 경우 법적 행동.
FOSTA는 다른 행동을 유도하는 사용자 제작 콘텐츠에 대한 책임을 인터넷 공급자에게 부여하는 법적 판례를 만듭니다. 예를 들어 증오심 표현은 살인과 테러로 이어질 수 있습니다. 따라서 미국 정부가 인터넷 공급자에게 해당 콘텐츠에 대해 법적 책임이있는 FOSTA와 유사한 법률을 통과시킬 것이라고 상상하기 쉽습니다. FOSTA 스타일의 법률에 직면 할 수있는 사용자 콘텐츠의 다른 예로는 성희롱, 인종 차별, 가짜 뉴스, 선거 간섭 등이 있습니다.
정부가 그 길을 택할 가능성 (아니, 불가피성)은 투자 커뮤니티를 놀라게합니다.
에 따르면 나에게 제공된 정보 투자 회사 인 Arjuna Capital과 The New York State Common Retirement Fund (미국에서 세 번째로 큰 공적 연금 기금)에 의해 투자자들은 다가오는 연례 회의 및 수요에서 Twitter, Facebook 및 Alphabet, Inc. (Google)에 도전 할 계획입니다.
'플랫폼 남용의 범위에 대한 자세한 보고서와 최근 콘텐츠 관리 논란으로 인한 위험을 억제하기위한 관행 전체 공개 [왜냐하면] 업계 지도자들은 선거 간섭, 가짜 뉴스, 증오심 표현과 같은 주요 문제에 대해 의원들이 점점 더 책임을지고 있기 때문입니다. [그리고] 이러한 모든 문제는 회사의 재정, 운영 및 평판에 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다. '
배리 와이즈 스토리지 전쟁 결혼
즉, 투자자들은 빅 3에게 자신들의 행동을 정리하지 않으면 미국 정부가 그들을 대신 할 것이라고 말하고 있습니다. 그리고 어떤 회사 나 투자자도 CEO를 수갑을 차고보고 싶어하지 않기 때문에 투자자들은 본질적으로 3 대 기업이 사용자 제작 콘텐츠를 검열 할 것을 요구합니다. 그 콘텐츠가 엄청난 법적 책임이되기 전에 말입니다.
그리고 이것은 모든 의도와 목적을 위해 자체 검열이나 정부의 강제 검열에 관계없이 웹에서 언론의 자유가 끝남을 의미합니다.
