Amazon의 클라우드 컴퓨팅 서비스 인 Amazon Web Services는 화요일 동부 해안에서 중단되어 수천 명의 사용자에게 광범위한 문제를 일으켰습니다.
제임스 로버트 프레드릭 스턴트 주니어
영향을받는 서비스에는 Adobe의 서비스, Amazon의 Twitch, Atlassian의 Bitbucket 및 HipChat, Buffer, Business Insider, Carto, Chef, Citrix, Clarifai, Codecademy, Coindesk, Convo, Coursera, Cracked, Docker, Elastic, Expedia, Expensify, FanDuel, FiftyThree, Flipboard가 포함됩니다. , Flippa, Giphy, GitHub, GitLab, Google 소유 Fabric, Greenhouse, Heroku, Home Chef, iFixit, IFTTT, Imgur, Ionic, isitdownrightnow.com, Jamf, JSTOR, Kickstarter, Lonely Planet, Mailchimp, Mapbox, Medium, Microsoft의 HockeyApp , MIT Technology Review, MuckRock, New Relic, News Corp, PagerDuty, Pantheon, Quora, Razer, Signal, Slack, Sprout Social, StatusPage, Travis CI, Trello, Twilio, Unbounce, 미국 증권 거래위원회 (SEC), Vermont Public Radio, VSCO 및 Zendesk 등이 있습니다.
몇 시간 동안 회사의 S3 스토리지에 영향을 미쳤던 정전은 세계에서 가장 크고 가장 바쁜 클라우드 인프라 제공 업체에게는 전례없는 일이었습니다. IDC 백서에 따르면 'AWS를 사용하는 조직은 안정성, 안정성 및 보안을 높이 평가했습니다. 그들은 AWS 환경에서 실행되는 애플리케이션의 계획되지 않은 중단이 줄어들어 다운 타임 동안 생산 시간 손실을 최소화했다고보고했습니다. '
평균적으로 다른 공급자 대신 AWS를 사용하여 설문 조사에 참여한 조직은 생산성에 대한 계획되지 않은 다운 타임 비용을 81.7 % 절감했습니다. 계획되지 않은 다운 타임은 AWS를 사용하지 않는 10.6 시간에 비해 AWS를 사용하는 기업의 경우 연간 2.1 시간으로 79.8 %의 이점을 제공합니다. 중단을 해결하는 데 걸리는 시간도 더 빨랐지만 (2.4 시간에 비해 2.1 시간) 가장 인상적인 것은 사용자 생산성을 낭비하지 않고 절약 한 시간입니다. 연구에 따르면 AWS를 사용하지 않는 회사는 예상치 못한 중단으로 인해 사용자가 생성 할 수있는 생산성 작업의 6 배를 잃게됩니다. AWS를 사용하는 경우 연간 단 0.5 시간에 비해 연간 3 시간이 소요됩니다.
로이 언더힐은 몇 살이야
IDC 분석가들은 '클라우드 컴퓨팅의 비용 절감 이점은 결과를 문서화하는 여러 검증 된 사용 사례를 통해 기업에서 잘 문서화되고 이해되었습니다. 다운 타임 감소로 인한 실제 절감액은 '매 시간의 다운 타임이 생산성 손실 또는 수익 창출 시간과 같지 않기 때문에 IDC는 결과의 일부만 절감 효과로 간주하기 때문에'예상했던 것보다 훨씬 클 가능성이 높습니다.
