비즈니스 모델 중단이 현 상황 인 경우

공산주의입니다. 지속 불가능한 유행입니다. 사람들이 소비하는 방식을 영원히 바꾸는 지진적인 사회 경제적 변화입니다.

'공유 경제'에 대한 대부분의 반응은 이러한 범주 중 하나에 해당하며, 3 개 중 2 개 이상이 정확할 가능성이 높습니다. 그러나 협업 적 소비를 이전에들은 비즈니스 내러티브 (즉, 처음 두 진영의 반대자들)로 일축하는 사람들은 단순히 관심을 기울이지 않고 있습니다.

오늘날의 P2P 네트워크는 사실입니다. 에어 비앤비 , 킥 스타터 , TaskRabbit --1990 년대 초의 오픈 소스 운동과 최초의 P2P 경매 웹 사이트 (예, 이베이 ). 여전히 : 2013 년의 공유 경제는 빨간 모자 1998 년 플레이.

이것은 지적 자본에 대한 규모의 경제를 달성하거나 디지털 경제에서 소유권의 정의에 도전하는 것이 아닙니다. 중개인을 제거하고 사람들을 일대일로 성장한 옷과 정복 된 비디오 게임의 가치에 연결하는 것도 아닙니다.

``실제로 일어나고있는 것은 이러한 공유 경제 기업들이 Adam Smith의 '보이지 않는 손'이 할 수없는 곳으로 가고 있다는 것입니다. '라고 Dominic Basulto ( 안녕하세요. ) 워싱턴 포스트 . '그들은 수요와 공급을 재조정하여 소비자가 사용하지 않는 용량이나 유휴 자산에 액세스 할 수 있도록합니다.' 그들은 경제를 공유하든 아니든 자본가들이 이끄는 회사들입니다.

이제 우리를 오해하지 마십시오. 우리는 오늘날의 공동 소비가 이전 세대의 기술 투자와 사회 혁명에 의해 가능 해졌다는 것을 인정합니다. 그래서 아마도 스토리 라인은 익숙한 것입니다. 하지만이 버전은 영웅과여 주인공으로 인해 다릅니다.

'40 년 전, 심지어 20 년 전, 청년의 첫 번째 생각, 심지어 두 번째 또는 세 번째 생각은 확실히 사업을 시작하는 것이 아니 었습니다. 그것은 매진되었습니다. 우리 어휘에서 다소 사라진 아이디어입니다. '라고 William Deresiewicz는 다음과 같이 썼습니다. 뉴욕 타임즈 . '오늘날의 이상적인 사회적 형태는 코뮌이나 운동, 심지어 개인 창조자도 아닙니다. 소기업입니다. 모든 예술적 또는 도덕적 열망 (음악, 음식, 좋은 작품, 당신이 가지고있는 것)은 이러한 용어로 표현됩니다. 그것을 Generation Sell이라고 부릅니다. '

당신이 읽은 내용에도 불구하고 시각 , 밀레 니얼 세대는 즉각적인 유명 인사를 찾는 '게으르고 자격이있는 자기애 주의자'가 아닙니다. 그들은 Google과 Apple이 끔찍한 속도로 혁신하는 것을보고 자란 기업가로 비즈니스 모델 중단 아주 간단하게 사업입니다. 설립자 페이스 북 , 에어 비앤비 , 텀블러 , 및 FlightCar 대부분 밀레 니얼 세대이며 10 년, 심지어 5 년 전에는 존재하지 않았던 시장을 성공적으로 만들고 있습니다. 이 시점에서 문제는 협력 적 소비가 따라 잡을 것인지 (이미 한 세대의 삶의 방식)가 아니라 정부 규제와 조세가이를 막을만큼 강력한 것인지 여부입니다. 산업화 이후 최초의 기업가 세대에 대해서도 동일한 질문을 할 수있었습니다.

가장 오래된 밀레 니얼 세대가 애플이 매킨토시를 출시 한 같은 해에 탄생 한 것은 우연의 일치입니까? '1984' TV 광고 직후 Inc. 기업 경제의 최초 지수 인 Inc. 500을 공개 했습니까? 네, 우리도 그렇게 생각하지 않았습니다. 여기 어딘가에 방정식이있는 것 같습니다 : 공유 + 비즈니스 + 두려움 = 뭐? 상당한 규모의 것입니다. 공유 경제가 도래했습니다.