수백 번은 아니더라도 수십 번 발생하는 것을 보셨을 것입니다. 의견, 불만 또는 기사 링크를 게시합니다. 페이스 북 . 누군가 귀하가 게시 한 내용에 동의하지 않거나 동의하는 댓글을 추가합니다. 다른 사람이 첫 번째 댓글 작성자 나 귀하 또는 둘 다에 동의하지 않는 다른 댓글을 게시합니다. 그런 다음 다른 사람들이 자신의 관점을 추가하기 위해 뛰어 듭니다. 성미가 타오른다. 거친 단어가 사용됩니다. 머지 않아 당신과 몇몇 친구들은 가상의 외침 경기에 참여하여 모든 방향으로, 때로는 당신이 만난 적도없는 사람들을 모욕합니다.
비앙카 비는 몇 살이야
이런 일이 발생하는 간단한 이유가 있습니다. 우리는 사람들이 쓰는 것과 말하는 것에 대해 매우 다르게 반응합니다. 그것은 UC 버클리와 시카고 대학 연구자들의 매혹적인 새로운 실험의 결과입니다. 이 연구에서 300 명의 피험자는 전쟁, 낙태, 컨트리 음악 또는 랩 음악과 같은 핫 버튼 주제에 대한 글을 읽거나 비디오를 보거나 논증을 듣습니다. 그 후 피험자들은 자신이 동의하지 않는 의견에 대한 반응에 대해 인터뷰했습니다.
그들의 일반적인 반응은 아마도 정치에 대해 논의 해 본 사람이라면 누구에게나 매우 친숙했을 것입니다. 당신과 동의하지 않는 사람들은 너무 어리 석거나 너무 무관심하여 더 잘 알 수 없다는 광범위한 믿음입니다. 그러나 누군가가 큰 소리로 말을하는 것을 보거나들은 사람들과 같은 단어를 텍스트로 읽은 사람들 사이에는 뚜렷한 차이가있었습니다. 누군가의 말을 듣거나 본 사람들은 그 말을 그냥 읽는 것보다 말하는 사람을 무지하거나 무정하다고 무시할 가능성이 적습니다.
그 결과는 비슷한 경험을 한 후 실험을 시도하도록 영감을받은 연구원 중 적어도 한 명에게는 놀라운 일이 아닙니다. '우리 중 한 명은 자신이 강하게 동의하지 않는 한 정치인의 신문에 실린 연설 발췌문을 읽었습니다.'연구원 Juliana Schroeder 말했다 워싱턴 포스트 . 다음 주에 그는 라디오 방송국에서 똑같은 음성 클립이 재생되는 것을 들었습니다. 그는 발췌문을들을 때와 발췌문을 읽을 때 정치인에 대한 그의 반응이 얼마나 다른지에 대해 충격을 받았습니다. ' 이 연구자에게는 서면 의견이 터무니없는 것처럼 보였지만 큰 소리로 말한 동일한 단어가 합리적으로 보였습니다.
잘못된 매체를 사용하고 있습니다.
이 연구에 따르면 서로 의견이 일치하지 않는 사람들이 차이점을 해결하고 더 나은 이해 또는 타협에 도달하는 가장 좋은 방법은 사람들이 시청 회의 및 저녁 식사 테이블에서했던 것처럼 서로 대화하는 것입니다. 그러나 이제는 소셜 미디어, 채팅, 문자 메시지 또는 이메일을 통해 많은 상호 작용이 이루어 지므로 음성 대화 또는 토론이 점점 더 드물게 발생합니다. 정치적 불일치와 일반적인 비난이 그 어느 때보 다 크지 않은 것은 우연이 아닐 것입니다. 러시아인들은 페이스 북과 트위터 계정을 만들어 우리가 이미 가지고 있었던 것보다 미국인들 사이에서 더 많은 악의를 불러 일으킴으로써 이러한 음성 대 텍스트 불일치를 최대한 활용했습니다. 그들이 그렇게 성공한 것은 당연합니다.
그래서 어떻게해야합니까? 우선, 정치적 의견이나 제안 된 행동에 대해 설득력있는 주장을하고 싶다면 말해야 할 내용을 작성하는 것보다 짧은 동영상 (또는 다른 사람이 하나에 연결)을 만드는 것이 좋습니다. . 동시에, 누군가가 당신에게 이상해 보이는 글을 읽을 때마다 이것을 텍스트로보고 있다는 사실이 문제의 일부일 수 있다는 사실을 명심하십시오. 객관적인 것이 중요하다면 큰 소리로 읽거나 다른 사람에게 읽어달라고하십시오.
마지막으로, 이미 페이스 북 (또는 트위터, 인스 타 그램, 이메일 또는 문자)을두고 논쟁 중이고 문제의 반대편에있는 사람이 관심있는 사람이라면 계속 입력하지 마세요. 댓글 및 응답 및 응답에 대한 응답. 대신, 직접 대화 할 수 있도록 커피 데이트를하십시오. 아니면 적어도 전화를 받으십시오.
