메인 리드 Instagram은 가장 헌신적 인 사용자가 절대적으로 싫어할 정말 놀라운 변화를 만들었습니다. (Snapchat에서 아무것도 배우지 않았습니까?)

Instagram은 가장 헌신적 인 사용자가 절대적으로 싫어할 정말 놀라운 변화를 만들었습니다. (Snapchat에서 아무것도 배우지 않았습니까?)

내일의 별자리

Instagram에 대한이 이야기를 시작해야합니다. Snapchat에 대한 역사 수업 .

2018 년 초-정확히 2 월-Snapchat이 디자인을 크게 변경했음을 기억할 것입니다.

그것은 매우 논란이 많았습니다.

그런 다음 Snapchat의 가장 인기있는 인플 루 언서 중 한 명인 Kylie Jenner가 트위터에서 이에 대해 불평했습니다. 그리고 바닥이 빨리 떨어졌습니다.

'으으, 너무 슬프다.'

Jenner는 단 18 개의 단어를 썼습니다.

트윗은 입소문이 났고 Snapchat의 주가는 거의 즉시 6 % 하락했습니다. 이 회사는 시가 총액에서 13 억 달러의 손실을 입었습니다.

그런 다음 Jenner가 다시 트윗했습니다.

잘렌 브룩스는 몇 살이야

-그리고 주가는 반등했습니다.

가장 인기있는 사용자 없이는 소셜 미디어의 사랑을 상기시키는 최고의 영향력있는 사람이었습니다.

Snapchat은 복구 된 지 오래되었습니다. 하지만 이제는 더 큰 라이벌 인 인스 타 그램이 똑같은 실수를 할 수 있습니다. 가장 영향력있는 영향력있는 사람들을 '상심'하게 만들 가능성이있는 변경 사항을 테스트하는 것입니다. 월스트리트 저널 .

방법을 세어 보겠습니다.

여기의 변화는 더 미묘하고 아직 테스트 단계에 있지만 진정으로 역동적 일 수 있습니다.

지난달부터 캐나다, 일본 및 호주와 같은 일부 시장에서 Facebook 소유 Instagram은 일반 사용자가 게시물과 프로필에서 얼마나 많은 '좋아요'를 받는지 확인할 수 없도록 실험 해 왔습니다.

Instagram에서 1 억 4,300 만 명의 팔로워를 보유하고 있으며 모든 게시물에 대해 127 만 달러를받는 제너와 같은 인플 루 언서에게는 큰 변화입니다. 인기 게시물을 강화하고 바이러스를 확산시키는 사회적 증거의 핵심 소스를 제거하기 때문입니다.

일지 요약 :

'테스트를 통해 인플 루 언서는 여전히 자신이 좋아하는 것을 볼 수 있습니다. 이는 자신의 멋진 삶을 모으는 브랜드에 자신의 가치를 보여주는 열쇠입니다. 하지만 문제는 인기가 인기를 낳는다는 것입니다.

5 월에 출판 된 기사에서 오늘날의 심리학 , 캘리포니아 산타 바바라에있는 필딩 대학원의 미디어 심리학 교수 인 파멜라 러 틀리지 (Pamela Rutledge)는 '좋아요'는 사회적 증거의 한 형태라고 설명했다. 좋아할수록 좋아할만한 것이 더 많을수록 가치가 더 크다. '

이 실험에는 두 가지 가능한 이유가 있습니다.

phil mattingly cnn은 몇 살입니까?
  1. 압력을 받고있는 페이스 북과 인스 타 그램은 게시물의 인기와 그에 따른 사용자의 인기에 대한 다소 인공적인 표시를 제거하여 사용자의 행복을 높이기 위해 노력하고 있습니다. 적어도 한 연구에 따르면 이러한 종류의 소셜 미디어 상호 작용은 젊은 사용자의 우울증과 불안과 관련이 있습니다.
  2. 또는 '그리고'페이스 북과 인스 타 그램은 회사에 수수료를 지불하지 않는 고액 인플 루 언서로부터 광고 비용을 빼앗아 대신 마케팅 담당자가 메시지를 푸시하기 위해 플랫폼의 광고 도구를 사용하도록 할 기회를 봅니다. 잠재 고객 앞에서.

아직 상처 받았나요?

요점은 제너와 같은 인플 루 언서들로부터 플랫폼의 가치 중 일부를 빼앗는 것입니다.

그리고 Instagram은 플랫폼을 완전히 포기할 가능성이 없을 정도로 엄청난 도달 범위를 가지고 있지만 Jenner는 이미 그녀 (및 다른 영향력있는 사람들)가 플랫폼에 대해 많은 힘을 행사할 수 있음을 보여주었습니다.

이 모든 것이 매력적입니다.

그것은 고액의 치킨 게임과 같습니다. 인스 타 그램은 제너와 다른 인플 루 언서들이 피해를 입히려 고 결정하는 정도보다 더 많은 숫자를 숨기는 것에서 얻을 수있는 이점이 더 클 것이라고 내기를 걸고 있습니다.

아마도 우리는 심리학자들이 틀렸다는 것을 증명할 것입니다. 당신과 저와 같은 일반 사용자가 카일리 제너가 게시물에 얼마나 많은 하트를 올렸는지 볼 수 있는지는 중요하지 않을까요?

아니면 사람들이 진정으로 '상심'할 수도 있습니다.