서면 증언에서 페이스 북의 CEO는 목요일 하원 에너지 및 상업위원회에 참석하기 전에 의회가 회사가 책임 보호를 '획득'하도록 요구하도록 섹션 230을 변경하는 것을 고려해야한다고 말했습니다. Mark Zuckerberg가 Facebook의 실제 문제를 수정하는 데 관심이없고 오히려 규제와 경쟁 모두로부터 모든 대가를 치르는 것을 보호하는 것은 최근의 예입니다.
다시 말씀 드리지만, 섹션 230-- ' 인터넷을 만든 26 개의 단어 , '는 게시 된 콘텐츠를 검토 할 수있는 기능을 플랫폼에 제공하고 사용자가 공유하거나 게시하는 것에 대한 책임을 차단하는 커뮤니케이션 품위 법의 일부입니다. 230 조의 보호가 없으면 회사는 사용자가 게시하는 모든 것에 대해 책임을 져야합니다.
브룩 번즈 키가 몇이야
올해 초 Mark Warner (D-Va.) 상원 의원은 돈이있을 때 콘텐츠에 대한 책임 보호를 제거하는 Safe Tech Act를 도입했습니다. 의원들은 목적이 광고와 같은 것을 목표로 삼는 것이라고 주장하지만, 어떤 종류의 온라인 플랫폼이나 심지어 웹 사이트를 운영하는 것은 거의 불가능하게 만들 것입니다.
페이스 북이 가장 큰 소셜 미디어 플랫폼이자 두 번째로 큰 디지털 광고 플랫폼이라는 점을 감안할 때 이는 분명히 문제입니다. 그러나 페이스 북은 과거 인스 타 그램과 왓츠 앱 인수에 대한 반독점 조사와 디지털 광고 시장에 대한 통제력과 그 역할에 대한 철저한 조사에 직면 해있다. 극단적이고 오해의 소지가있는 정보를 증폭하고 최소한 좋은 디지털 시민 인 것처럼 보이기를 원합니다.
물론 그렇게하는 데 관심이있는 것은 잘못된 정보를 제거하는 것이 아닙니다. Facebook의 목표는 위치를 공고히하고 경쟁을 제거 할 기회를 포착하는 것입니다.
예를 들어, Zuckerberg의 서면 증언 :
우리는 의회가 특정 유형의 불법 콘텐츠에 대한 플랫폼의 중개자 책임 보호를 기업이 이러한 콘텐츠의 확산을 막기위한 모범 사례를 충족 할 수있는 능력을 조건으로하는 것을 고려해야한다고 생각합니다. 면제가 부여되는 대신 플랫폼은 불법 콘텐츠를 식별하고 제거 할 수있는 시스템을 갖추고 있음을 입증해야합니다. 특정 콘텐츠가 탐지를 회피하는 경우 플랫폼은 책임을지지 않아야합니다. 즉, 하루에 수십억 개의 게시물이있는 플랫폼에서는 비실용적 일 수 있지만 불법 콘텐츠를 처리 할 수있는 적절한 시스템을 갖추어야합니다.
물론 그 성명서에서 풀어야 할 내용이 많이 있지만 Zuckerberg가 본질적으로 말하는 것은 플랫폼이 책임을 질 수있는 콘텐츠를 제거 할 수있는 시스템이있는 경우에만 플랫폼에 게시 된 콘텐츠에 대한 책임으로부터 플랫폼이 보호된다는 것입니다. 처음에. 누가 그런 종류의 시스템을 가지고 있는지 맞춰보세요? Facebook은 그렇습니다.
키샤 샤프는 몇 살이야
Facebook의 신뢰 및 안전 팀에는 35,000 명의 직원이 있습니다. 그들의 임무는 주로 콘텐츠를 조정하는 것입니다. 이는 회사가 80,000 명의 사용자 당 약 1 명의 '불법 콘텐츠를 식별하고 제거'한다는 것을 의미합니다.
그럼에도 불구하고 페이스 북은 콘텐츠를 조정하는 매우 끔찍한 일을하고 있습니다. 그래서 Zuckerberg는 회사가 콘텐츠에 대해 실제로 어떤 일을하는지 여부가 아니라 '적절한 시스템이 있는지'에 대해 평가해야한다고 분명합니다. 업무에 전념하는 35,000 명의 직원이있는 Facebook 크기의 회사가 불쾌감을주는 콘텐츠를 효과적으로 방지 할 수 없다면 어떻게 15 명의 직원이있는 소규모 스타트 업이 차세대 소셜 네트워크 또는 앱을 구축 할 수 있습니까?
그것은 Zuckerberg의 진정한 동기에 대해 알아야 할 모든 것을 알려줍니다. 섹션 230이 없었다면, 2012 년에 Facebook이 구매 한 Google, Facebook, YouTube 또는 Instagram은 없었을 것입니다.
Etsy, Shopify 또는 좋아하는 블로그에 댓글 섹션도 없습니다. 언젠가는 규모 나 규모에 도전 할 수있는 Zuckerberg의 요구 사항을 충족 할 수있는 신생 기업은 절대 없을 것입니다.
물론 이것이 포인트입니다. 미래에 페이스 북의 지배력에 도전 할 수있는 소규모 스타트 업의 잠재적 경쟁을 제거하는 것입니다. 그리고 주 커버 그는 의회에이를위한 법안을 통과시킬 것을 요청했습니다.
