사회 과학자들은 오랫동안 ' 후광 효과 '-아름다운 사람들이 덜 매력적 인 형제들보다 더 똑똑하고 더 성공적이며 더 인기있는 것으로 인식된다는 사실.
존 쿠삭 조디 린 오키프
이것의 효과는 사소하지 않습니다. 누군가가 더 성공적인 것으로 간주되면 학교에서 A를받을 가능성이 더 높습니다. 그들은 고용 될 가능성이 더 높습니다. 그들은 선출 될 가능성이 더 높습니다. 결과가 중요합니다.
그 결과는 직장까지 확장됩니다. 예를 들어, 매력적인 MBA 졸업생은 평균 이상의 졸업생을 얻게되며 매력적인 변호사도 마찬가지입니다. 잘 생긴 CEO가 TV에 출연 할 때 회사 주가가 급등하는 경우가 종종있는 것으로 나타났습니다.
흥미롭게도 새로운 과학은 규모의 다른 쪽에도 소득 효과가 있음을 보여줍니다.
이 연구는 London School of Economics의 진화 심리학자 인 Satoshi Kanazawa와 UMass Boston의 마케팅 및 관리 조교수 인 Mary Still이 수행했습니다. 그들의 팀은 17 세에서 29 세 사이의 수천 명의 피험자의 수입 데이터를 분석했습니다.
처음에는 결과가 후광 효과를 뒷받침하는 것처럼 보였습니다. 매력적인 사람이 덜 매력적인 사람보다 더 많은 수입을 올립니다. 그러나 그것은 지능, 건강 및 성격을 통제하지 않고서 만 사실이었습니다. 그것들이 통제되자 육체적 아름다움의 중요성은 사라졌습니다.
연구원들에게 더욱 놀라운 것은 그들이 분리 된 후 일어난 일이었습니다. 바닥 두 그룹. 이전 연구는 매력적이지 않고 매우 매력적이지 않은 사람들을 그룹화하여 '평균 이하'가되었습니다.
그러나 Kanazawa와 Still이 '매우 매력적이지 않은'사람들과 '매우 매력적이지 않은'사람들을 두 그룹으로 분리하자 흥미로운 추세가 나타났습니다. 추악한 사람들의 상위 3 %는 실제로 평균적으로 보이는 사람들의 50 %를 능가했습니다. .
연구자들은 이것을 '추악 프리미엄'이라고 불렀고 '매우 매력적이지 않은 개인의 고유 한 특성'에 기인했습니다.
릭 스티브 넷 가치 2014
흥미롭게도 또 다른 연구는 과학이라는 다른 영역에서 효과를 확인했습니다. 에 섹스 대학의 박사 과정 학생 인 Ana Gheorghiu는 전 세계의 물리학 자와 유전학 자의 얼굴 사진을 주제로 보았습니다. 연구 참여자들은 매력과 지능의 척도에 따라 이미지를 평가하도록 요청 받았으며, 추악한 것이 다시 우세했습니다.
'추악 프리미엄'은 절대적으로 정치에 적용되지 않는다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 후 연구 연구 외모가 정치적 성공과 관련이 있음을 보여줍니다. 추함은 도움이되지 않습니다.
그럼에도 불구하고 특정 상황에서 추악한 것이 플러스라는 전반적인 주제는 '왜?'라는 질문을 제기합니다.
이것에 대한 많은 이론이 있습니다. 하나는 우리가 약자를 응원하는 것을 좋아한다는 것입니다. 또 다른 하나는 덜 매력적인 사람들의 위협을 덜받는 경향이 있기 때문에 조직에서 그들을 발전시킬 가능성이 더 높다는 것입니다 (더 높은 급여와 관련된 승진).
UC 버클리의 정치 과학자 인 가브리엘 렌츠는 완전히 다른 이론을 가지고 있습니다. '내 생각 엔, 외모에 대한 프리미엄이있는 직업에서 웃기게 생긴 사람을 본다면 그들은 놀랍도록 재능이 있어야합니다. 그들이있는 곳에 도달 할 수있는 유일한 방법입니다. '
이유가 무엇이든간에, 외모로 사람을 판단하지 않도록 가능한 한 열심히 노력하라는 또 다른 일깨워주는 역할을 할 수 있습니다.
예쁘 든 못 생겼 든, 우리는 모두 인간이며, 외모뿐만 아니라 우리가 가져다 준 선물과 우리가하는 공헌으로 보이기를 원합니다.
