자녀가있는 경우 ( 또는 전에 내 칼럼을 읽었다면 ), 당신은 아는 것을 알고있을 것입니다, 7 살의 스타 Ryan Kaji YouTube의 Ryan의 장난감 리뷰 , YouTube 덕분에 연간 2,200 만 달러를 벌고 있습니다.
이를 통해 그와 그의 부모는 모든 YouTube에서 가장 높은 (그리고 가장 높은 수익을받는) 영향력있는 사람이됩니다.
그러나 이제는 그를 YouTube의 가장 큰 골칫거리로 만드는 것으로 충분합니다.
이유 : Ryan의 Toy Review는 현재 유튜브가 13 세 미만의 사용자에 대한 개인 정보를 수집하여 연방법을 위반하고 있음을 시사하는 Exhibit A로 보류되고 있습니다.
하원에 있었을 때 아동 온라인 개인 정보 보호법 (COPPA)의 저자였던 매사추세츠 주 상원 의원 Edward J. Markey가 질문했습니다. 연방 거래위원회 이번 주에는 'YouTube가 아동 사용자의 개인 정보를 침해하고 있다는 광범위한 증거'와 'YouTube의 책임을 묻습니다'를 조사했습니다.
Markey에 따르면 모든 것이 결합되는 방법은 다음과 같습니다.
- COPPA는 웹 사이트가 13 세 미만의 사용자로부터 데이터를 수집하는 것을 금지합니다.
- YouTube는 어린이를위한 웹 사이트가 아니라고 주장하므로 COPPA에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
- 그러나 Markey가 지적했듯이 Ryan 's Toy Review는 최고의 채널이며 구독자 1,900 만 명을 보유하고있는이 채널은 '자신을'어린이를위한 어린이 리뷰, 어린이 리뷰 '로 명시 적으로 특성화합니다.
또한 Ryan의 Toy Review는 '수백만 명의 구독 및 조회수를 보유하고 있으며 어린이를 대상으로하는 것이 분명한'광범위한 어린이 채널 중에서 가장 성공적인 채널입니다.
마디 먼로의 키는 얼마입니까
따라서 상원 의원이 FTC가 YouTube에 벌금을 부과하는 것 이상으로하기를 원하는 것은 다음과 같습니다.
- Google에 만 13 세 미만 사용자의 데이터 수집을 중지하고 이미 가지고있는 모든 데이터를 삭제하도록 요구합니다.
- 13 세 미만의 사용자를 식별하는 방법을 강요합니다.
- YouTube Kids에서 타겟 마케팅 및 인플 루 언서 마케팅을 금지합니다.
- Google이 연간 COPPA 감사를 받도록합니다.
- FTC가 지정한위원회의 검토없이 Google이 어린이를 대상으로하는 새로운 서비스를 시작하는 것을 금지합니다.
- Google에서 만 13 세 미만의 누구도 YouTube를 사용해서는 안되는 방식에 대한 캠페인을 운영하고 '아동을위한 비상업적이고 양질의 콘텐츠를 제작하고 확대'하기위한 기금을 마련하세요.
저는 최근에 YouTube가 어린이와 관련하여 두 가지 큰 변화를 고려하고 있다는 보고서에 대해 썼습니다.
- YouTube의 모든 어린이 콘텐츠를 완전히 분리 된 벽으로 둘러싸인 앱인 YouTube Kids로 이동합니다.
- 어린이 콘텐츠에서 자동 재생 기능을 비활성화하여 어린이가 끝없는 비디오 스트림을받지 않도록합니다.
신고 후 FTC가 이미 COPPA 위반 혐의로 YouTube를 조사하고 있음이 분명해졌습니다. 워싱턴 포스트 . 따라서 마키가 요구하는 집행 조치 중 일부는 이미 진행 중이며 잠재적으로 영향을 미칠 수 있습니다.
앤드류 이스트 키가 몇이야
이제 마키는 민주당 원이므로 공화당 원이 상원을 장악하고 있다는 점을 감안할 때 현재 그는 일반적으로 많은 권력을 가지고 있지 않은 것 같습니다.
두 가지를 제외하고 :
- 첫째, 그는 최근에 공화당 상원의 원인 미주리의 Josh Hawley와 팀을 이루어 법을 업데이트하고 인터넷 회사가 아동을 추적하는 것을 더욱 어렵게 만듭니다.
- 둘째, 우리는 아이들에 대해 이야기하고 있습니다. 의회의 어느 누구도 아이들을 보호하는 문제의 잘못된 편에 서기를 원하지 않습니다.
결론? 제가 유튜브를 운영하고 있었다면 이보다 앞서 나가고 싶습니다.
그리고 내가 라이언의 장난감 리뷰를 운영하고 있다면? 저는 YouTube 외에 집에 대해 생각하기 시작했습니다.
