Mark Zuckerberg는 의회에서 이틀간의 증언을 마치고 안심할 수 있습니다. 그는 무죄 판결을 내 렸습니다. 땀을 흘리다 . 반면에 선출 된 몇몇 지도자들은 정보가 거의 없거나 어떤 경우에는 아주 이상한 질문을 던졌습니다.
문제의 일부는 그들의 나이 일 가능성이 높습니다. 많은 사람들이 70 대 또는 80 대에 있으며, 일부 관찰자들은 Zuckerberg의 증언이 조부모가 컴퓨터를 사용하도록 돕는 것을 상기 시켰다고 비꼬는 말을하도록했습니다.
일부는 무자비한 농담으로 트위터를 사용했습니다.
토니 로빈스의 자녀는 몇 명입니까
'씨. Zuckerberg ... 가설 적으로, 누군가의 VCR이 12시 깜박임을 멈추지 않는다면 어떻게 고쳐야한다고 제안 하시겠습니까? ' pic.twitter.com/Wq6oA2l0OB
-스포츠! (@SportzByRyan) 2018 년 4 월 10 일
과:
'씨. 내가 최근에 연 잡지 Zuckerberg는 America On-Line이라는 것을 30 시간 무료로 제공하는 플로피 디스크와 함께 제공되었습니다. 페이스 북과 같은가요? ' pic.twitter.com/U7pqpUhEhQ
-Dave Itzkoff (@ditzkoff) 2018 년 4 월 10 일
트윗은 재미 있지만 상원 의원과 대표들이 주커 버그에게 물은 실제 질문 중 일부는 똑같이 재미 있습니다. 다음은 샘플링입니다.
1. '트위터는 당신이하는 일과 똑같은가요?'
사우스 캐롤라이나 상원 의원 린지 그레이엄 (R)은 페이스 북이 독점인지 알아 내고자이 질문을 던졌습니다. Zuckerberg는 '우리가하는 일의 일부와 겹칩니다.
2. 'WhatsApp 내에서 이메일을 보내는 경우 ... 광고주에게 알리나요?'
그 질문은 하와이 상원 의원 Brian Schatz (D)가 WhatsApp이 이메일이 아닌 채팅 플랫폼이라는 것을 알지 못하는 것 같았습니다. Zuckerberg는 자신을 바로 잡으려는 유혹에 남자 답게 저항하며 WhatsApp의 콘텐츠가 관련 광고로 이어지지 않을 것이라고 말했습니다.
샤식크 무어 키가 몇이야
3. '사용자가 서비스 비용을 지불하지 않는 비즈니스 모델을 어떻게 유지합니까?'
이 놀라운 질문은 유타주 상원 의원 Orrin Hatch (R)가 나왔습니다. 주 커버 그는 잠시 눈을 깜빡이며 믿을 수 없었습니다. 그리고 간단히 '상원 의원님, 광고를 실행합니다.'
'내가 참조. 훌륭합니다. ' 해치가 응답했습니다.
4. 'Facemash는 무엇이며 아직 실행 중입니까?'
미주리 주 하원의 원인 Billy Long은 Zuckerberg의 당혹스러워서 그 질문을했습니다. 본 적이 있다면 소셜 네트워크 , Long이 분명히 알고 있듯이 Facemash는 사용자가 여성 사진 두 장을 비교하고 더 섹시한 사람을 선택하는 초기 Zuckerberg 프로젝트였습니다. 그러나 Zuckerberg는 15 년 전에 기숙사 방에서 Facemash를 시작했고 Harvard는 며칠 만에 문을 닫았습니다.
5. '[초콜릿 광고] 수신을 원하지 않으면 어떻게합니까?'
분명히 플로리다 주 상원의 원인 Bill Nelson (D)은 특정 종류의 초콜릿을 좋아하고 일부 Facebook 친구에게 그 사실을 언급 한 후 현재 해당 초콜릿에 대한 광고를보고 있습니다. 그의 질문은 좋은 질문 일 수 있지만, 온라인에서 무엇이든 쇼핑 해본 적이 있고 같은 항목에 대한 광고에 시달리는 사람은 이미 알고 있듯이 페이스 북뿐만 아니라 전체 인터넷에 대한 질문입니다.
Zuckerberg는 사용자가 광고를 선택하는 데 해당 정보가 사용되는 것을 원하지 않는 경우 Facebook 내에서 제 3 자 정보를 끌 수 있다고 말했습니다. 그러나 그는 '어떤 사람들은 광고를 좋아하지 않지만 사람들은 정말 관련이없는 광고는 싫어합니다. '
6. '제 아들은 인스 타 그램에 전념하고 있기 때문에 제가 당신과 함께있는 동안 제가 그를 언급했는지 확실히하고 싶어 할 것입니다.'
그 사랑스러운 부모 플러그는 미주리 주 상원 의원 Roy Blunt (R)에서 나왔습니다. 주커 버그가이 방이 가득한 강력한 장로들의 진정한 스타라는 사실을 상기시켜주는 유용한 자료였습니다. 그리고 그것은 유일한 것이 아닙니다.
7. '연결성이 없기 때문에 광섬유를 좀 가져 오시겠습니까?'
웨스트 버지니아 주 상원 의원 Shelley Moore Capito (R)는이 요청을했습니다. 그녀의주의 시골 지역 중 일부는 광대역이 부족한 것으로 보입니다. Zuckerberg는 페이스 북 내에 시골 지역에 연결을 제공하는 그룹이 있으며 '그에 대해 후속 조치를 취해 드리겠습니다.'라고 말했습니다. 이튿날, 몇몇 대표들은 그가 그들의 주에 광대역을 가져올 것인지 물었습니다.
8. '어떤 사람들은 [Peter Thiel의 스타트 업 Palantir]를 Stanford Analytica라고 부릅니다. 동의하십니까? '
워싱턴 상원 의원 Maria Cantwell (D)은 최근 언론 보도에 따르면 Cambridge Analytica의 데이터 수집이 Palantir 직원의 아이디어인지 여부를 묻는 그녀의 로터리 길에서이 이상한 질문을 제기했습니다. Zuckerberg가 그녀의 질문에 대한 답을 알 것이라고 생각할 특별한 이유가 없으며 그는 그렇지 않다고 말했습니다.
9. '미국 영화 협회가 불법 복제 문제를 겪고 있고 ... 이것이 그들의 존재에 도전하고 있다는 사실을 알고 계셨습니까?'
조지아 주 대표 인 버디 카터 (R)는 페이스 북을 통해 멸종 위기에 처한 코끼리의 아편 유사 제와 상아가 만연한 판매에 처음 주목 한 후이 질문을했습니다. 불법 복제는 Facebook뿐만 아니라 인터넷 전체에서 발생하거나 할리우드 영화 산업에 실존 적 위협이된다고 제안하는 부조리 함을 염두에 두지 마십시오. 주 커버 그는 단지 '의원님, 그것은 오랫동안 문제가되어 왔다고 생각합니다.'라고 대답했습니다.
에블린 태프트 남편 로스 레스닉
일부 전문가들은 청문회가 끝난 후 회원들이 소셜 네트워크와 인터넷이 어떻게 작동하는지에 대해 더 잘 알면 의회가 주커 버그에 대해 훨씬 더 힘들었을 것이라고 말했습니다. 만약 그렇다면, 그들의 질문은 덜 재미 있었을 것입니다. 다른 한편, 이들은 웹을 감독하고 모든 데이터가 그곳에서 안전한지 확인하는 의회위원회입니다. 그래서 우리 모두가 더 나아질 수 있습니다.
