최근에 내 멋진 Inc.com 동료 Anna Hensel은 '14 개의 왼쪽 뇌가 올 여름을 읽어야 할 책 '이라는 제목의 기사를 게시했습니다. 훌륭한 도서 추천으로 가득 차 있습니다. 확실히 확인해야합니다. 하지만 저는 Anna의 헤드 라인에 대해 한 가지 작은 문제를 가지고 있습니다. 과학의 배에 따르면 어떤 사람들은 '좌뇌'이고 다른 사람들은 '우뇌'라는 생각이 실제로는 완전히 벙어리입니다.
다니엘 콜비 순 가치 2016
우리는 모두 좋은 것을 사랑합니다 분류 체계 (설득력이 필요한 경우 점성술, Myers-Briggs 및 여성 잡지 성격 퀴즈의 인기를 살펴보십시오). 그리고 어떤 사람들은 더 분석적이고 조직적이며 다른 사람들은 더 창의적이고 자발적인 것도 사실이지만, 이러한 다양한 성격 유형이 두뇌의 절반 또는 다른 절반을 사용하는 선호에 다시 묶일 수 있다는 것은 따르지 않습니다.
뇌 스캔이 실제로 보여주는 것
회의적이라면 최근 유타 대학 연구 사람들을 뇌 반구로 나누는 것은 태어날 때 천체의 배열로 나누는 것만 큼 과학적이라는 매우 확실한 증거를 제공합니다. 연구팀은 1,000 명 이상의 사람들의 뇌를 스캔하여 일부 사람들이 다른 쪽보다 뇌의 한쪽을 선호한다는 신호를 찾았습니다.
그들은 찾았다 아무것도 .
예, 뇌의 다른 부분은 특히 다른 활동에 대해 활동적입니다. 예를 들어 언어와 관련된 작업에 참여하면 왼쪽 반구가 켜집니다. 그러나 이러한 차이는 모든 사람에게 해당됩니다.
'어떤 사람들은 더 체계적이고 논리적 인인지 스타일을 갖고 있고 다른 사람들은 더 억제되지 않고 자발적인 스타일을 가지고있는 것은 분명합니다. 이것은 [뇌의] 좌우 반구의 다른 기능과는 어떤 수준에서도 상관이 없습니다. ' 이 연구에 참여한 뇌 연구원 인 Jeffrey Anderson은 다음과 같이 결론을 내 렸습니다. .
늙은 윌리엄 스콧은 동성애자다
자신을 좌뇌인지 우뇌인지 식별하는 것은 순진한 재미처럼 들릴 수 있지만 문제는 단지 부정확 한 것이 아닙니다. 가디언 즈 Amy Novotney는 지적합니다. . 좌뇌 대 우뇌 신화는 ~까지 자기 충족 적 예언 ' 그녀는 경고합니다.
'당신의 12 살 아이가 그녀를'우뇌 '라고 생각하는 온라인 성격 테스트를 작성하고 그녀는 수학 숙제를 건너 뛰기로 결정했을 때-테스트에서 그녀가 숫자에 좋지 않다고 말했기 때문에-이것의 끈기 잘못된 이분법은 파괴적이되기 시작합니다. 직업 설명은 그들이 가지고 있지 않을 것이라고 생각하는 창의력을 요구하기 때문에 꿈의 직업에 지원을 포기한 실업자에게도 마찬가지입니다.
좌뇌 대 우뇌 신화의 기원
그렇다면 어떤 사람들은 뇌의 오른쪽 절반에 더 의존하고 다른 사람들은 왼쪽에 더 의존한다는이 아이디어는 어디에서 왔습니까? 이 아이디어는 1960 년대 Roger Sperry가 노벨상을 수상한 연구로 거슬러 올라갑니다. 이 연구는 치료상의 이유로 왼쪽 및 오른쪽 뇌가 물리적으로 절단 된 간질 환자를 대상으로했습니다.
생물학 수업을하면서 배웠던 것처럼 뇌의 다른 부분이 다른 기능을 가지고 있다는 것을 증명했습니다. 그러나 오른쪽 절반이 '감정적'이고 왼쪽이 '논리적'이라고 제안하지 않았습니다. 그것은 대중 심리학자와 인터넷 퀴즈 저자의 발명품입니다.
Anderson에 따르면 과학의 결론은 무엇입니까? '대중 문화 아이디어 (창의적 특성 대 논리적 특성)는 신경 과학 커뮤니티에서지지를받지 못하며 뇌 조직, 두 뇌 반구의 기능적 역할 및 병변이있는 환자의 증거에 대한 수십 년의 연구에 직면 해 있습니다. 뇌의 다른 반구. '
리사 레이 키가 몇이야
그렇다고 Anna의 기사가 좋은 읽기로 가득하지 않다는 의미는 아닙니다. 크리에이티브 유형 . 창의적인 유형을 '우뇌'라고 부르면 안된다는 뜻입니다.
