당신은 들어 본 적도 없었을 것입니다 뉴욕 럭셔리 리스팅 오늘까지 잡지 맞죠? 그것은 작가 중 한 명이 Martha Stewart와의 인터뷰를 기록했고 그녀가 Millennials에 대해 말해야했던 비판적인 것들의 헤드 라인을 장식하고 있기 때문입니다.
린지 버킹엄 아내 크리스틴 메스너
여기에 돈 견적 :
'모든 기업이 밀레 니얼 세대를 목표로 삼고 있다고 생각합니다. 하지만 밀레 니얼 세대는 누구입니까? 이제 우리는 그들이 부모와 함께 살고 있다는 것을 알게되었습니다. 그들은 나가서 작은 아파트를 찾고 테라스에서 토마토 식물을 키울 주도권이 없습니다 ....
'젊은이들의 곤경을 이해합니다 .... 경제 상황이 매우 암울합니다. 하지만 당신은 그것을 위해 일해야합니다. 당신은 그것을 위해 노력해야합니다. 당신은 그것을 쫓아 야합니다. '
그 이상이 있지만 요점을 알 수 있습니다.
이제 74 세의 스튜어트가 미국에서 가장 크고 가장 강력한 인구 집단과 싸우는 이유는 무엇입니까? 가능한 이유는 다음과 같습니다.
1. 그녀는 청중을 알고 있습니다.
마지막 기사를 기억하십니까? 뉴욕 럭셔리 리스팅 그게 헤드 라인을 장식 했나요?
속임수 질문-가장 부유 한 맨해튼 사람들 약 105,000 명의 문앞까지 배달되는 작은 무료 잡지입니다. 말하자면 이들은 1 %의 초 부자입니다.
스튜어트는이 작고 강력한 청중이이 메시지를 받아들이고 나머지 우리는 결코 듣지 못할 것이라고 생각했을 것입니다.
외: 인터넷 .
2. 힘든 사랑.
기사에는 실제로 더 어려운 인용문이 있다고 생각합니다. Stewart는 레스토랑 경영자 David Chang이 그녀에게 준 조언을 인용합니다.
'마사, 당신은 너무 많이 알고 있고 밀레 니얼 세대는 이것을 알아야합니다! 그들은 아무것도 모르고 배워야합니다. 배우고 싶지만 교사없이 자랐습니다. 그들은 돈을 버는 방법과 소프트웨어를 개발하는 방법을 알고 있지만 나무를 심는 방법은 모릅니다. '
우리는 곧 스튜어트의 새 직장에 도착할 것입니다. 그러나 그녀는 밀레 니얼 세대가 그녀와 같은 사람이 필요한 혼란스러운 세대라는 생각을 즐기기 위해이 인용문에서 보이는 것처럼 보입니다. 그녀는 74 세로 멋지게 보이며 은퇴 할 것이라는 제안에 반발합니다. -그들을 이끌 기 위해.
3. 그녀는 이미 그녀를 얻었습니다.
피할 수없는 한 가지 진실 : 스튜어트가 수사관에게 거짓말을하고 내부자 거래를 한 혐의로 감옥에 갔을 때 주식이 폭락했지만 여전히 엄청난 부자입니다.
그녀의 회사 인 Martha Stewart Living Omnimedia는 한때 20 억 달러의 가치가 있었지만 매각 당시에는 3 억 5,300 만 달러로 떨어졌지만 여전히 최대 주주였습니다.
포브스 그녀가 약 2 억 달러의 가치가 있다고 생각합니다. 이 기사에서 그녀는 뉴욕 주 베드포드에있는 153 에이커의 농장에서 살고, 손자들을 갈라파고스 제도로 데려가는 것에 대해 이야기합니다. 왜냐하면 '아무 일이 일어나기 전에 아이들이 모든 종을보아야하기 때문입니다.'
즉, 그녀는 매우 부자입니다. 논란의 여지가있는 발언을 할 때 그녀에게 큰 위험은 없지만 잠재적으로 많은 상승 가능성이 있습니다. 그리고 그녀는 이미 알고 있습니다 ...
4. 위험은 종종 그녀에게 보상을줍니다.
스튜어트는 때때로 위험을 감수 할 때 매우 재미 있습니다. 그녀가 Snoop Dogg와 브라우니를 만든 그녀의 오래된 TV 쇼 에피소드 또는 Justin Bieber의 Comedy Central 로스트에서 그녀의 (매우 NSFW) 출연을 확인하십시오.
이 기사가 쓰여진 방식에서, 밀레 니얼 세대에 대한 스튜어트의 발언은 밀레 니얼 세대가 실제로 어떤 모습인지에 대한 깊이 생각하는 견해와는 달리 엉뚱한 진술처럼 보입니다.
그러나 그녀의 이미지에 반하는 위험을 감수하는 것은 종종 그녀에게 보상을주는 것처럼 보입니다.
5. 그녀는 밀레 니얼을 위해 일하고 있습니다.
오, 그녀가 작년에 회사를 매각했다고 언급 했나요? 이제는 Sequential Brands Group의 일원으로 CEO 인 Yehuda Shmidman이 스튜어트 나이의 절반도되지 않았습니다 (그는 35 세).
아리 엠마누엘 아내 사라 애딩턴
'마사 스튜어트는 밀레 니얼 세대부터 붐 세대에 이르기까지 모든 연령대의 사람들과 연결됩니다 .... 그녀는 모든 사람이 더 잘 살 수 있도록 스마트하고 스타일리시하며 기능적인 솔루션을 가르치기 위해 여기에 있습니다.'라고 Shmidman은 말했습니다. 뉴욕 럭셔리 리스팅 .
그것은 그녀의 코멘트를 더 이상하게 만듭니다. 그러나:
a) 위의 3 번 참조.
b) 거기에 Shmidman에게 어떤 종류의 메시지가 있었습니까? 그의 세대를 위해 그를 찢어 버리거나 그것을 요약하지 않은 것에 대해 이상하게 칭찬하는 것입니까?
어떻게 생각해? 이건 그냥 기발한 말일까요, 아니면 스튜어트의 발언 뒤에 더 큰 전략이 있습니까? 아래 댓글로 알려주세요.
