메인 받아 들여 쓰다 새로운 Harvard 연구 : 개방형 계획 사무실이 팀의 협업을 줄입니다.

새로운 Harvard 연구 : 개방형 계획 사무실이 팀의 협업을 줄입니다.

내일의 별자리

수년간 기술 회사 및 기타 개방형 전도사 개인 정보 보호에 대한 직원들의 불평에도 불구하고 개방형 사무실에는 하나의 킬러 판매 포인트가 있습니다. 직원들이 더 많이 상호 작용하도록하여 신선한 아이디어를 촉발하고 협업을 촉진하는 것입니다.

설득력있는 이야기 (부동산 비용을 낮추는 것보다 타당성으로 들릴 수도 있음)이지만 실제로 개방적이고 너무 조용한 사무실에서 동료와 대화를 시도한 많은 사람들은 그 주장을 의심했습니다.

아시아 케이트 딜런 순 가치

이제 과학은 그들의 직감을 뒷받침했습니다. 개방형 사무실이 협업의 킬러라고 오랫동안 느꼈다면 새로운 하버드 연구에 따르면 당신이 계속 옳았다는 것을 증명합니다.

더 많은 이메일, 더 적은 대화.

연구의 디자인 단순하지만 놀랍도록 영리했습니다. 오픈 플랜 사무실로 전환 할 계획 인 두 포춘지 선정 500 대 기업을 연구하고 직원들이 새로운 사무실 디자인 전후에 상호 작용하는 방식을 비교하십시오.

이를 위해 하버드 연구원 Ethan Bernstein과 Stephen Turban은 150 명의 참여 직원에게 사회 측정 배지라는 장치를 착용하도록했습니다. 재 설계 전후 3 주 동안 착용자의 움직임, 위치, 자세, 적외선 및 사운드 센서를 통해 동료와의 모든 대화를 기록했습니다. 연구원들은 또한 테스트 기간 동안 보낸 문자 메시지와 이메일 제목의 수를 검토했습니다.

플립 또는 플롭에서 tarek el moussa는 어떤 국적입니까?

그 결과는 저널에 게재되었습니다 왕립 학회 B의 철학적 거래 . 그들은 무엇을 보여 주었습니까? 요컨대, 벽이 무너짐에 따라 동료 간의 상호 작용 수도 증가했습니다. 동시에 이메일과 문자 메시지의 수가 급증했습니다.

'전체적으로 대면 시간은 참여 직원 전체에서 평균 약 70 % 감소했으며 이메일 사용은 사용 된 추정 방법에 따라 22 %에서 50 %까지 증가했습니다.' British Psychological Society Research Digest 블로그에 따르면 , 결과를 요약합니다.

의 위에 그의 블로그 , 컴퓨터 과학 교수 및 깊은 일 저자 Cal Newport는 이러한 비율을 놀라운 관점으로 제시했습니다. '이 수치를 구체적으로 설명하기 위해 : 사무실 재 설계 전 15 일 동안 참가자들은 하루에 1 인당 평균 약 5.8 시간의 대면 상호 작용을 축적했습니다. 개방형 레이아웃으로 전환 한 후 동일한 참가자가 하루에 약 1.7 시간의 대면 상호 작용으로 줄었습니다. '라고 그는 썼습니다. 이는 하루에 협업 시간이 4 시간 단축 된 것입니다.

이 연구의 공동 저자들은 데이터에 대한 평가를 무뚝뚝하게했습니다 : '개방형 아키텍처는 점점 더 활발한 대면 공동 작업을 촉진하기보다는 사무실 동료로부터 사회적으로 철수하고 대신 이메일과 IM을 통해 상호 작용하는 자연스러운 인간 반응을 유발하는 것처럼 보였습니다.'

가을 calabrese의 키는 얼마입니까

오픈 플랜 사무실의 가짜 사건을 폭파합니다.

하지만 반대 할 수도 있습니다. 이전의 모든 상호 작용이 시간을 낭비하는 잡담이었습니다. 오픈 플랜 사무실은 슬랙 킹에 필요한 프라이버시를 제거하여 사람들이 덜 자주하지만 더 실질적으로 이야기하도록 만들 수 있습니다. 좋은 시도 였지만 데이터는 협업의 양뿐만 아니라 품질도 떨어 졌다는 것을 보여주었습니다.

내부 및 기밀 관리 검토에서 [회사]의 경영진은 내부 성과 관리 시스템에서 사용하는 메트릭에 정의 된대로 생산성이 공간 경계를 제거하기위한 재 설계 이후 감소했다고 정 성적으로보고했습니다. 저자.

많은 사람들이 대답 할 것입니다. 그러나 개방형 사무실의 많은 방해와 대화의 오싹한 효과로 인해 고통을받은 사람들은 그만큼 의심했지만,이 연구는 개방형 사무실이 돈을 절약하는 것 외에 다른 것에 관한 것이라는 생각의 관에 마지막 못을 박았습니다. 감시 직원.

누군가 당신에게 다른 말을하려고한다면, 그들에게이 연구를 알려주십시오.