심리학자와 아동 발달 전문가들은 부모 밑에서 계속 깔개를 떼어 내며 항상 사용하는 일반적인 문구가 실제로 유익보다 해를 끼친다 고 조언합니다. 예를 들어, 아이들에게 똑똑하다고 말하는 것을 그만둬야한다고 읽을 수 있습니다. 또는 'Let me help you'가 절대로 입술을 통과해서는 안된다는 사실에 충격을 받았을 수도 있습니다.
하지만 와튼 학교의 아담 그랜트 교수의 최신 조언은 최근 뉴욕 타임즈 특집 기본적인 육아 조언에서 케이크를 가장 예상치 못한 반전으로 받아 들일 수 있습니다. 자녀에게 '어릴 때 무엇이되고 싶은가?' 그는 조언한다.
왜 '어릴 때 무엇이되고 싶니?' 나쁜 생각입니다.
이 아이의 대화의 필수 요소가 왜 해로운가요? 첫째, 그랜트는 아이가 정체성과 의미를 위해 가족과 공동체와 같은 삶의 다른 측면을 보도록 가르쳐야 할 때 아이들이 일에 너무 집중하도록 조장한다고 말합니다. 둘째, 그는 질문의 형식이 아이들에게 그들이 단지 하나 일 수 있음을 시사한다고 믿습니다. 그것은 제한적이고 비현실적입니다.
존 월시는 아직 결혼했니?
그랜트 교수님, 어느 시점에서 당신은 말할 수 있습니다.하지만 저는 제 아이의 우주 비행사 나 수의사에 대한 집착을 완전히 무시해야합니까? 아이들의 삶의 3 분의 1을 차지하고 삶의 만족도, 성공, 행복에 큰 역할을 할 일에 대해 어떻게 자녀들과 토론을 시작해야합니까?
이것들은 모두 훌륭한 질문이며 감사하게도 Quartz의 Sarah Todd는 좋은 대답을 가지고 있습니다. , 초등학교 교사와의 개인적 연결을 통해 실용적이고 사려 깊은 대안 . 이것의 Google 교육 전도사 인 Jaime Casap이 배포 한 아이디어 몇 년 동안.
대신 이것을 시도하십시오.
대체 질문은 매우 간단합니다. '어떤 문제를 해결하고 싶습니까?'
벤자민 플로레스 주니어의 키는 얼마입니까?
왜 우월합니까? '이 질문은 아이들이 자신의 가치가 무엇인지, 그리고 언젠가는 세상에 긍정적 인 변화를 가져 오기 위해 노력할 수있는 다양한 방법에 대해 훨씬 더 개방적이고 궁극적으로 더 흥미 진진한 토론을 할 수 있도록합니다. 전통적인 직업, 자원 봉사, 예술, 집안일 등이 있습니다. '라고 Quartz 직원의 집안에서 한 예를 제공하는 Todd는 말합니다.
크리스 제이와 제시카 바네사
이 편집자가 9 살 난 딸에게 자랄 때하고 싶은 것이 무엇인지 물었을 때, 그녀는 '어깨를 으쓱하고 몰랐다'고 말했습니다. 하지만 이모가 언젠가 해결하고 싶은 문제가 무엇인지 물었더니 바로 기후 변화라는 답이 나왔습니다.
'그런 다음 우리는 과학자, 변호사, 기자로서 그녀가 할 수있는 모든 방법에 대해 이야기했습니다.'문제의 엄마는 기억합니다. 훌륭한 결과처럼 들립니다. 사실이 질문은 Todd에게 너무나 호소력이 있으며 '진로 변화를 고민하는 성인들에게도 도움이되는 질문'이라고 제안하기도합니다.
당신은 '어렸을 때 무엇이되고 싶습니까?' 문제가 있으며 Todd의 대안이 더 낫다고 생각하십니까?
편집자 주 : 이 칼럼은 논의 된 개념에 대한 Google 교육 전도사 인 Jaime Casap의 기여를 인정하기 위해 업데이트되었습니다.
