매일 비즈니스 뉴스를 읽으면 회사가오고 회사가갑니다.
때로는 파산 신고자가 살아남아 번성합니다. 1996 년 제출에서 돌아온 Marvel이 너무나 성공적이어서 Disney가 2009 년에 40 억 달러에 회사를 인수했습니다. 다른 경우에 파산은 죽음의 징조입니다. Borders 서점이나 최근에는 Aereo를 생각해보십시오.
이것은 파산과 '실패'를 반드시 혼동 할 수 없다는 것을 의미합니다. 한 가지는 마블과 다른 회사들이 보여준 것처럼 사실이 아닙니다. 파산 신청을하고 출국 할 수 있습니다.
또 다른 예로는 회사가 2, 20, 또는 A & P 식료품 체인의 최근 사례 , 156 년-좁습니다.
로버트 호프만과 브리아나 에비건 결혼
물론 성공의 스코어 카드는 엄격하게 재정적 인 경향이 있습니다. 하지만 2015 년에는 '실패'라는 개념이 그렇게 흑백이어서는 안됩니다. 수익성이 높은 사업 영역에서도 마찬가지입니다.
Aereo의 획기적인 유산
수십 년 동안 수많은 고객을 만족시킨 기업은 실패할까요, 아니면 미래의 스타트 업이 더 쉽게 시간을 보낼 수 있도록 경계를 허물었을까요?
Aereo 설립자 Chet Kanojia는 고객에게 참고 2014 년 11 월 21 일 (에레 오가 11 장을 제출 한 날)은 다음과 같이 썼습니다.
당사의 엔지니어링 팀은 인터넷을 통해 선택한 장치에서 라이브 TV를 녹화하고 시청할 수있는 최초의 클라우드 기반 개별 안테나 및 DVR을 만들었습니다. 2 년이 채되지 않아 냅킨에 그림을 그리는 것에서 미국 전역의 12 개 이상의 도시에서 Aereo의 기술을 출시했습니다.
그것은 어떻게 실패입니까? 얼마나 많은 냅킨으로 스크롤링 된 아이디어가 Aereo의 의미있는 행동 수준에 원격으로 접근하지 않습니까?
또한 지난주에 연방 법원 판결 스트리밍 서비스 (Aereo와 매우 유사)는 케이블 서비스처럼 취급되어야합니다. 이 판결은 Aereo의 관에 못을 박는 것과 직접적인 충돌을 일으키며 사실상 '합법적으로 인터넷을 통해 TV를 방송하려는 회사에 새로운 생명을 불어 넣을 수있는 Aereo의 옹호'라고 Neil Ungerleider는 다음과 같이 썼습니다. 빠른 회사 .
블록버스터의 놀라운 성공
2013 년 말, Blockbuster의 소유주가 체인이 소매점을 폐쇄하고 DVD-by-mail 서비스가 종료된다고 발표했을 때 일반적인 반응은 다음과 같습니다. '글쎄요. 블록버스터 자체가 아니더라도. '
2016년 순자산 가치
자주 인용 비즈니스 모델이 어떻게 혼란을 겪을 수 있는지에 대한 포스터 아이로서 Blockbuster는 수년간 낚싯대를 던진 끝에 마침내 굴복했습니다. 딩동, 마녀가 죽었어. 이것은 당신이 부피가 큰 Blockbuster와 너무 흡사하고 민첩한 Netflix만큼 충분하지 않은 경우 발생합니다. 혁신이 전부입니다, 모르십니까?
블록버스터는 20 세기 기업가 정신의 가장 큰 성공 중 하나라는 사실을 모두가 잊은 것 같습니다. 다음은 Blockbuster가 달성 한 성과에 대한 간단한 요약입니다.
- 28 년 동안 살아 남았습니다 (1985 년 시작).
- 공개되었습니다.
- 한때 10,000 개 매장 운영
- 2002 년 (창립 17 년), 넷플릭스는 5 억 달러의 시장 가치를 가졌습니다.
그게 다 나쁜가요? 예, 비디오 스토어는 잠시 중단 된 경우입니다. 하지만 얼마나 많은 기업가와이 글을 읽는 지망생들이 블록버스터처럼 달리기 위해 무엇이든 할 수 있을까요? '실패'가 정말 가장 정확한 단어입니까?
A & P 및 관점
이것은 NJ 주 몬 베일에있는 300 개에 가까운 매장 체인 인 A & P로 이어지며, 이번 주 초 5 년 만에 두 번째로 11 장을 제출했습니다.
스티비 원더는 결혼했니?
전설적인 식료품 점-John Updike 단편 소설에서 불멸화되었습니다. 'A & P' -곧 특정 연령의 미국인 만이 기억하는 소매 브랜드의 유형이 될 것입니다. 식품 소매 업체 컨설팅 회사 인 TABS 그룹의 커트 제타 (Kurt Jetta)는 'A & P 이름에 붙은 사람이라면 누구나 빨리 지나가는 편이 낫다. 뉴욕 포스트 . 실제로 체인은 나머지 상점을 팔거나 닫을 계획입니다. 월 스트리트 저널 .
대부분의 보고서에서 알 수 있듯이 A & P는 한쪽 (월마트)의 저가 일반 소매 업체와 다른 쪽의 고급 전문가 (Whole Foods) 사이에서 압박을 받았다고 주장하는 것이 옳을 것입니다. 그것이 당신이 부검을 끝내는 방법입니다.
그러나 칭찬은 A & P의 과거에 대한 흥미로운 하이라이트를 공유 할 것입니다. 예를 들어, A & P가 1859 년 맨해튼 Vesey St에서 우편 주문 차와 향신료 사업으로 시작되었다는 것이 놀랍지 않습니까? 그래서 A & P : The Great Atlantic & Pacific Tea Co.
시간이지나면서 A & P는 지배적 인 소매 업체가되었습니다. 사실, 1940 년대 후반에 많은 사람들이 그것을 독점이라고 생각했습니다. '프랭클린 루즈 벨트 대통령의 반독점 감시단이 소매 사업을 해체하도록 강요했다.' 뉴욕 포스트 지적.
그렇습니다. A & P는 죽어 가고 있습니다. 그게 결론입니다. 시대와 함께 진화하는 것을 실패라고 부릅니다. 아니면 그냥 실패라고 부르세요.
그러나 나는 그것을 그렇게 생각하지 않는 것을 선호합니다. 156 년 동안 살아온 사업이라고 생각합니다. 맨해튼의 고독한 전문점으로 시작했다고 생각하면 놀랍습니다. 그리고 고려할 때도 대부분의 사업 계획은 처음에 적힌 냅킨을 떠나지 않습니다.
