Martin Scorsese조차도 자신의 아이디어가 너무 야심적이라는 것에 의구심을 가지고 있습니다.
그의 최신 영화인 Netflix 갱스터 영화 아일랜드 인 , Scorsese는 배우 Robert De Niro, Al Pacino, Joe Pesci를 시각 효과를 사용하는 것보다 수십 년 더 젊게 보이게해야했습니다. 설득력있게 영화 산업에서 아직 입증되지 않은 디지털 기술에 의존한다는 것은 1 억 6 천만 달러의 예산으로 영화의 품질을 잠재적으로 손상시킬 수 있다는 것을 의미합니다. 그 수치가 맞다면 아일랜드 인 Scorese의 현재까지 가장 비싼 영화.
스콜세지는 57 번째 뉴욕 영화제 첫날 인 금요일 기자 회견에서“비용이 많이 드는 실험이지만 테드 (사란 도스)와 넷플릭스의 모든 사람들이 함께 할 것이라고 말했다. '그들은 실제로 영화를 뒷받침하고 자금을 지원했으며 우리에게 창의적으로 조율되었습니다.' 엄청난 예산에도 불구하고 Scorsese는 제작 중에 Netflix 경영진의 '어떤 종류의 간섭도'가 없었기 때문에 영화에 대한 창의적인 비전을 타협 할 필요가 없다고 말했습니다. 그는 말했다.
물류적으로 아일랜드 인 스콜세지의 가장 야심 찬 영화 중 하나이며 상영 시간이 3 시간 30 분 미만입니다. 제작에는 108 일 동안 309 개의 장면을 촬영해야했습니다. 스콜세지와 드니로가 처음으로 Charles Brandt의 2003 년 책을 각색하겠다고 선언 한 것은 2008 년이었습니다. 나는 당신이 집 페인트를 들었다 , 지미 호파의 죽음에 연루된 것으로 추정되는 폭도 암살자에 대해, 영화를 만들기 위해 몇 년을 기다린 끝에 스콜세지는 좌절하기보다는 대담 해졌다.
``사람들은 나이가 들어감에 따라 때때로 다르게 성장하고 서로 떨어져서 따로 성장합니다. '그렇지 않았습니다. 우리는 계속 돌아 왔습니다. '
프로젝트가 마침내 생산을 시작하기를 기다린 10 년은 기술 발전으로 배우의 디지털 디 에이징이 더 쉬워지는 방식에도 도움이되었습니다. '기술은 계속 발전했습니다. 계속해서 변했고, 계속해서 일을 더 간단하게 만들었습니다. '프로듀서 Jane Rosenthal이 말했습니다. 시각 효과가 너무나 설득력이있어서 적어도 한 번은 Pacino가 Pesci의 영상이 자신을 더 젊게 보이도록 변경했다는 사실을 깨닫지 못했습니다.
'그들은 조가 차에서 내리는 모습을 보여줬고 나는 그가 멋져 보인다고 생각했다. 왜 그렇게 좋아 보이나요? ' 파치노는 기자 회견에서 말했다.
노화 방지 프로세스와 관련된 기술적 위험 외에도 Netflix와 함께 작업하는 것은 Scorsese에게 추가 위험을 의미했습니다. 그는 스트리밍 회사가 영화에 전형적인 광범위한 극장 개봉을 보장 할 수 없었기 때문입니다. 넷플릭스는 11 월 1 일에 영화를 개봉하지만 4 주도 채 안된 11 월 27 일에 영화를 스트리밍 할 수있게하여 스콜세지가 사용하던 것보다 훨씬 더 작은 극장 독점 기간을 만들 것입니다. 하지만 다른 회사에서 영화에 대한 자금을 모을 수 있다는 보장없이 Scorsese는 영화 사업의 새로운 환경에 적응해야한다고 결정했습니다. 영화를 만드는 것은 전통적인 스튜디오가 아닌 스트리밍 회사와 파트너 관계를 맺는 것을 의미 할 수 있습니다. .
질 웰런은 몇 살입니까?
스콜세지는 '우리는 엄청난 변화의시기에있다'고 말했다. '하지만 결국에는 밥 [드니로]가 그 그림을 만들어야한다고 느꼈습니다.'
아일랜드 인 금요일 개막 영화로 상영됩니다.
