놓친 경우 경제 성장은 미국 전역에 고르게 분포되어 있습니다. 이것이 인구 조사국의 연구 결과로, 평균 가구 소득은 증가했지만 캘리포니아와 같은 특정 지역은 불균형 적으로 큰 이득을 보았습니다. 물론 Akron과 Palo Alto의 삶이 매우 다를 수 있다는 것을 알기 위해 인구 조사 데이터를 검토 할 필요는 없습니다.
2016 년 대선은 경제적으로 느끼는 미국의 큰 무리가 있음을 보여주었습니다 잊혀진 . 그러나 도널드 트럼프가 대통령에 출마하기 직전에 발생한 국가의 다른 지역에서 증가하는 경제적 격차는 아닙니다.
수년간 일어나고있는 추세입니다.
쉬운 정책 솔루션이없는 문제이기도합니다. 세인트루이스와 디트로이트와 같은 중서부 도시는 어느 정당이 백악관과 의회를 장악했는지에 관계없이 수십 년 동안 기반을 찾기 위해 고군분투했습니다. 전국의 농촌 공동체는 인구가 감소하고 경제 기반이 축소되는 것을 목격했습니다.
그러나 일반적으로 정치인에게 맡겨진 다른 문제를 해결하려고 노력한 강력한 CEO 그룹이 있습니다. Jeff Bezos와 엘론 머스크 NASA가하던 일을하는 개인 공간 프로그램을 만들고 있습니다. Bezos는 또한 자신의 재산을 구입하여 경제적으로 실행 가능한 자유 언론을 유지하는 데 투자했습니다. 워싱턴 포스트 머스크는 테슬라 모델 3의 출시로 전기 자동차를 (약간) 더 저렴하게 만들려고 노력하고 있습니다. 페이스 북 CEO 인 마크 주 커버 그는 뉴저지 주 뉴저지 공립학교 시스템에 반 에볼라 노력에 많은 돈을 기부했습니다. 그는 건강과 교육에 초점을 맞춘 Chan Zuckerberg Initiative에 자금을 지원했습니다.
토니 곤잘레스 순 가치 2014
분명히 Jeff Bezos, Elon Musk 및 Mark Zuckerberg는 순익에만 의존하거나 자신을 위해서만 부를 창출하지 않습니다.
현재 미국이 직면하고있는 가장 시급한 문제 중 하나는 '적색 주'와 '청색 주'사이의 해안과 중부 사이의 경제적 정치적 분열입니다. 이러한 분열은 인종과 종교에 대한 다른 견해의 결과 만이 아닙니다. 경제적 기회의 차이도 중요한 역할을합니다. National Venture Capital Association에 따르면 2016 년에 미국 전체 벤처 자본의 40 % 이상이 산호세와 샌프란시스코에 투자되었습니다. St. Louis에있는 East-West Gateway Council의 조사에 따르면 2009 년과 2013 년 사이 샌프란시스코의 신규 일자리의 63 %가 고임금 일자리 였고, 세인트루이스의 신규 일자리의 90 %가 저임금 일자리였습니다. .
정부가 벤처 캐피탈에게 부를 미국 전역으로 퍼뜨릴 것을 요구한다고 주장하는 사람은 아무도 없습니다. 그러나 전국적으로 경제적 평등을 높이는 더 유기적 인 방법이있을 수 있습니다.
Jeff Bezos는 가장 영향력이 큰 도시에 두 번째 아마존 본사를 지을 수 있습니다. 다음 Tesla 공장을 지을 때 Elon Musk도 똑같이 할 수 있습니다. Mark Zuckerberg는 다음 번에 '듣기'보다 더 많은 일을 할 수 있습니다. 여행 미국을 통해 미국에서 네 번째로 부유 한 사람이 미주 리나 미시간과 같은 주에서 가질 수있는 경제적 영향의 유형에 대해 생각하기 시작합니다.
샤니 원얼은 몇 살이야
저는 지난 3 년 동안 St. Louis 지역에서 기업가로 일했습니다. 중부와 해안 사이의 경제적 및 기회 격차가 실제로 어떻게 일어나는지 보았습니다.하지만 캘리포니아와 뉴욕에서 만난 사람만큼 재능 있고 추진력이있는 수많은 기업가를 만나 일했습니다.
그 기간 동안 저는 또한 지역 경제 격차가 수십 년 동안 가장 분열적인 정치 환경을 조성하는 데 어떻게 도움이되었는지도 보았습니다.
그럴 필요는 없지만 상황을 바꾸는 정치인은 아닙니다. Jeff Bezos, Elon Musk 또는 Mark Zuckerberg와 같은 비전있는 CEO는 거주지에 관계없이 모든 미국인을위한 경제적 기회를 창출하는 데 리더십 역할을 수행 할 수 있다는 사실을 깨닫게 될 것입니다.
