소비자가 토론하면서 이름의 장점 아이 패드 같은 다른 경쟁자에 비해 iSlate , 기술 회사 인 Fujitsu는 널리 조롱되는 이름을 자체적으로 옹호하고 있습니다.
2002 년에 출시 된 휴대용 터치 스크린 Wi-Fi 지원 장치 인 Fujitsu iPad는 소매 용으로 설계되어 '점원이 가격을 확인하고, 실시간 재고 데이터를 확인하고, 이동 중에 판매를 마감'하는 데 도움을줍니다. 뉴욕 타임즈 보고서. 이제 Apple의 웅장한 제품 공개에 이어 도쿄에 본사를 둔 기술 회사는 Apple과의 분쟁에 대해 이름을 밝히고 준비를하고 있습니다.
Fujitsu의 홍보 담당 이사 인 Masahiro Yamane은 다음과 같이 말했습니다. '이름이 우리 것이라는 것은 우리의 이해입니다. 타임스 . 그는 Fujitsu가 변호사와 상담하고 있다고 말했다.
물론 상표권 분쟁은 Apple에게 새로운 것은 아닙니다. 샌프란시스코 상표 변호사 Lawrence Townsend는``이것은 Apple과 매우 흡사합니다. '그들은 Cisco의 이름을 알고 iPhone을 출시했습니다. 방에있는 고릴라입니다. 그들의 사업 방식 인 것 같습니다. ' 캘리포니아의 쿠퍼 티노 회사는 또한 1981 년에 비틀즈 소유의 음반사 인 Apple Records와 악명 높은 법적 싸움을 벌였습니다. (이 사건의 해결의 일환으로 Steve Jobs는 절대 음악 사업에 뛰어 들지 않겠다고 약속했습니다.)
이 최신 상표 분쟁과 관련하여 Fujitsu는 2003 년에 iPad라는 이름을 상표로 등록했습니다.이 응용 프로그램은 작년 4 월에 '포기'로 등록되었으며 회사는 상표를 다시 신청했습니다. 이름의 소유권 내역을 더욱 흐리게 : Mag-Tek이라는 기술 보안 회사도 과거에 iPad라는 이름을 등록하기 위해 이동했습니다.
Apple은 Fujitsu에 도전 할 근거가 있습니까? 혹시. 일반적으로 상표법에서는 실제 제품에 이름을 사용하고 해당 제품을 소비자가 볼 수 있도록 주 라인을 통해 배송하는 것이 누구인지에 관한 것입니다.
더욱이, 애플은 후지쯔가 아이 패드라는 이름을 원래 사용했던 것이 2001 년 10 월에 상표가 등록 된 애플의 초기 아이포드와 혼동을 일으킬 정도로 유사하다고 주장 할 수 있습니다. 애플이 동시에 주장 할 것이라는 사실에 의해 에 맞서 이름의 사용 및 ...에 대한 핸들을 다시 등록합니다.
후지쯔는 애플이 당시에 아이포드를 음악 저장 및 재생 장치로만 사용했다고 생각할 때 이름이 그렇게 비슷하지 않다고 주장 할 것입니다. 이제 애플이 터치 스크린이있는 후지쯔의 모바일 무선 장치 영역으로 이동 한 후, 후지쯔는 애플이 이미 사용중인 이름을 얻고 싶어한다고 주장 할 수있다.
양조 소송이 애플의 태블릿을 소비자의 손에 넣는 것을 막을 수 있을까? 아마 아닐 것입니다. 법률 전문가들은 후지쯔가 판사가 예비 금지 명령을 내리고 애플의 제품 배송을 중단하도록 설득하기 위해 매우 강력하고 명확한 케이스를 가져야한다고 말합니다.
Townsend는 '그것은 꽤 좋은 교착 상태입니다. '분명히 Apple은 법적으로 좋은 조언을 받았으며이를 고려했습니다. 그들은 아마도 아이폰 이름을 유지하는 것보다 더 나은 사례가 있다고 생각할 것입니다. '
더 가능성이 높은 것은 향후 1 년 이상 재판이 예정되어있어 두 회사가 합의를 도출 할 충분한 시간을 제공 할 것입니다.
이름에 딥이 새겨진 세계의 작은 iPad가 피해를 입힐 것인지 여부는 알기 어렵습니다. 이러한 경쟁자에는 주방용 연마 스크러빙 패드 라인, 지멘스에서 만든 특정 엔진 및 모터, 캐나다 란제리 회사 인 Coconut Grove Pads의 iPad 패딩 브래지어가 포함됩니다.
