영향을 포함하여 많은 것들 뒤에 과학에 대해 썼습니다. 필기하기 , 지연, 심지어 어색한 침묵.
이제 좀 덜 심각한 과학에 대해 알아 보겠습니다. 웃기는 것처럼.
마지막 남자만큼 재미 있어야한다는 작은 이야기
몇 년 전에했던 큰 프로젝트가 기억납니다. 저는 이전 프로젝트 책임자 인 Kevin이라는 사람을 교체했습니다. 전임자에게 매혹 된 팀원 중 한 명이 저에게 조언을 해달라고 부탁했습니다.
나는 케빈처럼 될 필요가 있었다. 내가 배운 것은 서사시적인 수준에서 분명히 재미 있었다. 나는 겁을 먹었다. 이것은 복잡한 프로젝트였습니다. 이제 나는 케빈만큼 웃기려고 노력하면서 그것을 관리해야 했습니까?
그래도 나는 동기를 얻었다. 재미있을 수 있습니다. 대부분의 사람들은 내가 꽤 재미 있다고 말했었다. 유일하게 주목할만한 예외는 내가 확실히 말했다고 말했던 이전 고객의 돌처럼 차가운 운영 부사장이었습니다. 아니 이상한. 나는 그녀에게 내가 직접 설문 조사를했고, 5 점 리 커트 척도에서 10 명 중 7 명이 나를 '5 점 만점에 4 점'으로 평가했다는 사실을 알리고 싶었다.
어떻게하면 더 재미있을 수 있습니까? Kevin 바에 살기 위해서는 '5'중 '5'가되어야했습니다.
실제로 재미에 대한 과학적 공식이 있다는 것이 밝혀졌습니다. 케빈이 이것에 대해 내부적으로 알고 있었을 것입니다. 그 당시에 그 사실을 알았 더라면 좋았을 텐데요. 적어도 나는 지금 당신과 과학을 공유 할 수 있습니다. 요즘 어딜 가든 뒤 조심해, 케빈.
재미의 과학
제가 가장 먼저 배운 것은 무엇이 재미있게 만드는지 연구하는 많은 사람들이 몇 가지 흥미로운 이론 . 다음은 각 이론의 간결한 버전입니다.
1. 우월성 이론
이 이론은 우리의 유머가 다른 사람들의 불행에서 비롯된 것으로 우리를 우월하게 느끼게 만든다는 것을 암시합니다. 그것은 사람들이 쓰러 질 때 우리 중 많은 사람들이 왜 그것을 재미있게 생각하는지 확실히 설명합니다. 하아! 그 열등한 사람들은 제대로 걸을 수도 없습니다. 재미 있네요.
2. 구호 이론
이 이론은 분명히 지그문트 프로이트까지 거슬러 올라가는 기원을 가지고 있습니다. 이것은 놀랍습니다. 프로이트는 매진하는 남자로서 나를 때리지 않았습니다. 즉석에서 그의 시대에.
본질적으로 유머에 대한 인식은 축적 된 긴장의 해소와 직접적으로 관련이 있다고 말합니다. 즉, 우리는 유머의 해방 지점에 도달하기 위해 긴장을 통해 설정됩니다. 흥미롭게도 그 릴리스는 실제로 건강에 좋다 .
3. 부조리 이론
이것은 모두 예상치 못한 일입니다. 우리가 예상했던 것과 맞지 않는 일이 일어날 때 우리는 유머를 찾습니다.
나는 최근에 유치원에서 데리러 오는 동안 3 살짜리 아들의 수영 고글을 박제 된 팬더 곰에 올려 놓기로 결정했습니다. 몇 초 만에 전체 유치원 수업이 가리키며 웃었습니다. 나는 성공적으로 (그리고 의도하지 않게) 학교를 방해했습니다. 나는 또한 세 살짜리도 부조화를 이해한다는 것을 증명했을 것입니다.
네. 발견 이론의 킥
이 이론은 백만 명이 넘는 사람들이 천 개가 넘는 농담의 순위를 매기도록 요청받은 몇 가지 중요한 연구 및 분석을 기반으로합니다. 유머는 우리를 한 방향으로 이끌고 갑자기 우리의 인식을 바꾸는 방식으로 작동한다는 결론을 내립니다.
5. 양성 위반 이론
마지막으로,이 이론은 유머의 '통일 이론'을 찾으려고 시도한 최근 연구자들의 시도임이 분명합니다. 세상은 무언가로 통일 될 필요가있는 것 같습니다.
브래드 홀의 키는 얼마입니까
웃기는 연구자들은 천체 물리학 자들이 아 원자를 지배하는 물리학 법칙의 차이를 조정하기 위해 일종의 통합 이론을 내놓으려고 노력했던 옆 사무실에서 천체 물리학 자들이하고 있던 작업의 바람을 받았을 것입니다. 나머지 우주와 비교되는 양자 세계. 또는 그런 것. 나는 천체 물리학자가 아닙니다.
제 재미 이론을 올바르게 이해한다면, 누가 먼저 통일 이론을 내놓았는지보기 위해 경연을 벌이는 것이 재미 있을지도 모른다는 것을 알고 있습니다. 나는 천체 물리학 자에게 베팅하고있다. 이유를 모르겠습니다. 아마도 부조화 이론을 정말로 믿기 때문일 것입니다.
양성 위반 이론으로 돌아가서 유머는 몇 가지 필요한 조건에서 비롯된다고 말합니다.
첫째, 규범 위반이 있어야합니다. 도덕적 규범, 사회적 규범 또는 물리적 규범이 될 수 있습니다. 그것은 우리가 더블 테이크를하고 '이봐 그건 옳지 않아'라고 말하게해야합니다.
그런 다음 위반이 발생하는 안전한 컨텍스트가 있어야합니다. 예를 들어, 그다지 웃기지 않는 신체적 위반에 대해 웃을 수있는 권한을줍니다. 이 농담을 촬영하는 동안 아무도 다 치지 않았습니다. 어서 머리를 웃으세요.
됐습니다. 이제 모든 것을한데 모으기 만하면됩니다.
다른 사람들의 불행을 보여 주면서 동시에 그 불행의 긴장감을 쌓을 수있는 방법을 찾으십시오. 일종의 규범을 위반하지만 안전한 장소에서 예상치 못한 방식으로 수행하면서 180도를 끌어 내기 전에 청중을 한 방향으로 이끄십시오.
내가 내 재미 과학을 이해한다면, 당신이 말한 모든 것이 과학적으로 재미있을 것이라고 확신합니다. 그 유머없는 운영 부사장조차도 그것을 반박 할 수 없었습니다.
